Sono ruim tem consequências SÉRIAS: Descubra o que acontece com seu cérebro em apenas UMA noite

O sono beneficia todos os aspectos de sua saúde. Portanto, o fato de 1 em cada 3 adultos não se cansar disso, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos, é alarmante. É possível que os efeitos tóxicos da falta de sono estejam contribuindo para o aumento das taxas de doenças crônicas, incluindo a doença de Alzheimer?

Um estudo publicado na revista  Proceedings of the National Academy of Sciences  oferece dados para apoiar esta hipótese.

Apenas UMA noite de sono ruim pode prejudicar sua capacidade de remover toxinas do cérebro

O estudo de 2018, que foi citado no site do National Institutes of Health (NIH), descobriu que mesmo apenas UMA noite de privação de sono aumenta a quantidade de um composto no cérebro chamado beta-amilóide.

Beta-amilóide (alternativamente, β-amilóide) é uma proteína e um subproduto metabólico. Também é considerado neurotóxico. Quando se acumula no cérebro, pode formar “placas” que prejudicam a capacidade de comunicação das células nervosas. Os médicos acreditam que o acúmulo de placa beta-amilóide – que seu cérebro normalmente “limpa” à noite enquanto você dorme – é um fator de risco potencial para demência de Alzheimer, pelo menos em alguns indivíduos.

Embora, é importante notar, existem muitos outros fatores que aumentam o risco de demência, como tendências genéticas, hábitos alimentares, toxinas ambientais e bem-estar emocional.

Para o estudo, os pesquisadores levaram 20 participantes saudáveis ​​em dois cenários diferentes: uma noite inteira de sono e uma noite interrompida de sono. Imagens de varredura do cérebro foram tiradas dos participantes após cada condição.

Surpreendentemente, os pesquisadores descobriram que quando os indivíduos estavam privados de sono, eles tinham cerca de 5 por cento  mais  beta-amilóide em seus cérebros , particularmente em duas áreas (o hipocampo e o tálamo) sabidamente danificadas no Alzheimer. O aumento do acúmulo de beta-amilóide também foi associado a piora do humor.

Curiosamente, o NIH observa que pode haver uma relação bidirecional em jogo. Ou seja, o sono insatisfatório pode aumentar o acúmulo de beta-amilóide, e o acúmulo de beta-amilóide pode levar a um sono ruim.

Não é apenas um aumento do risco da doença de Alzheimer que está implicado no sono ruim. Um artigo de 2017 publicado na Nature and Science of Sleep observa que as consequências de longo prazo da privação de sono – mesmo em adultos saudáveis ​​- incluem um risco aumentado de doença cardiovascular, ganho de peso, síndrome metabólica, diabetes tipo 2, colesterol alto, hipertensão e câncer colorretal.

Além disso, os efeitos de curto prazo da privação de sono incluem comprometimento da memória e do humor, aumento do estresse e da dor e prejuízos no desempenho físico e acadêmico. É como se nossos corpos (e cérebros) realmente quisessem que entendêssemos o quão importante é um bom sono!

Ficar acordado à noite? Aqui estão 3 coisas que você não deve fazer:

É estressante não conseguir dormir. É claro que sentir-se estressado com o sono pode tornar ainda mais difícil você dormir de tão importante! A questão é: o que você deve fazer nessas noites sem dormir?

Na próxima vez que você for jogar e virar, evite estes 3 erros comuns:

  1. Assistir televisão ou navegar pelas mídias sociais – TV e mídias sociais são emocionalmente estimulantes e podem expô-lo a luz azul artificial que interrompe a produção de melatonina.
  2. Ficar na cama acordado por horas – se você ainda estiver acordado 20 minutos depois que sua cabeça bater no travesseiro, levante-se e faça algo relaxante em um quarto diferente e só volte para a cama quando sentir sono; desta forma, seu corpo e cérebro irão associar sua cama ao sono, não à vigília
  3. Depender de álcool ou medicamentos – se você for tomar algo, primeiro procure outros produtos naturais, como chás de ervas, que podem promover o relaxamento sem causar efeitos colaterais negativos ou possível dependência

Naturalmente, é sempre uma ótima ideia encontrar algo relaxante para fazer – antes de ir para a cama. Outras sugestões que podem ser úteis incluem: sentar-se do lado de fora e contemplar a lua ou o céu; exercícios de respiração profunda ou banho quente.

Simplificando, o tempo que você gasta – dedicado a “descontrair” – longe de dispositivos eletrônicos valerá o esforço. Tenha uma boa noite!

Sara Middleton

As fontes deste artigo incluem:

NIH.gov
NIH.gov
NIH.gov
CDC.gov
WUSTL.edu
Alzheimers.net
RSC.org
TandFonline.com
Alzdiscovery.org
NIH.gov
Nature.com
NIH.gov
SleepFoundation.org

Solidão e o cérebro: é MAIS mortal que o vírus?

À medida que a prática de distanciamento social devido ao COVID-19 continua e mais estados aumentam as regulamentações que limitam o contato entre as pessoas, esta temporada de férias será mais solitária do que nunca para muitos indivíduos. Na verdade, alguns dos mais afetados pela solidão devido aos bloqueios do COVID-19 são nossos idosos, que foram deixados por semanas – e até meses – em um momento com pouca interação social devido à pandemia. Tudo isso em nome de manter as pessoas “seguras ?!”

Um novo estudo investiga o que a solidão faz ao cérebro. No entanto, olhando além dos estudos para as mortes de idosos em todo o país, à medida que as instituições de longa permanência fecharam suas portas e suspenderam a maioria das atividades em grupo, deve-se perguntar se a solidão é ainda mais mortal e devastadora do que o vírus.

Os cientistas observam a solidão e como ela muda o cérebro

Pesquisadores conduziram recentemente um estudo que analisou pessoas solitárias e o que acontece em seu cérebro que as torna distintas. Usando dados de ressonância magnética (MRI), junto com autoavaliações psicológicas e genética em cerca de 40.000 adultos mais velhos e de meia-idade no Reino Unido, as informações foram comparadas entre indivíduos que se sentiam solitários e aqueles que não se sentiam.

Eles descobriram múltiplas diferenças nos cérebros daqueles que relataram frequentemente se sentirem solitários. Seu cérebro tinha uma “rede padrão” mais fortemente conectada: um grupo de regiões do cérebro que estão envolvidas em pensamentos internos, como imaginar, pensar nos outros e relembrar. Os pesquisadores acreditam que isso pode ocorrer porque os indivíduos solitários usam memórias do passado ou imaginação e esperança do futuro para ajudar a superar o isolamento social que estão experimentando.

No entanto, os líderes do estudo observam que estamos apenas começando a descobrir e entender o impacto da solidão no cérebro. À medida que se torna reconhecido como um importante problema de saúde, aprender mais sobre como ele se manifesta no cérebro pode nos ajudar a encontrar maneiras de tratá-lo melhor.

Relatórios de todo o país contam uma história mais sombria sobre se sentir isolado e sozinho

Embora os pesquisadores tenham descoberto algumas diferenças interessantes nos cérebros de pessoas solitárias, relatórios recentes de todo o país contam uma história muito mais sombria. Em todo o país, muitas instituições de longa permanência fecharam as portas aos visitantes e suspenderam as refeições comunitárias e a maioria das atividades em grupo em um esforço para proteger os idosos. Mas em relatórios recentes da NBC News e da AARP, todo o isolamento está matando adultos idosos e pode ser ainda mais mortal do que o COVID-19.

Idosos previamente saudáveis ​​experimentaram uma perda repentina de mobilidade, um aumento nas quedas, diminuição da força e aceleração da demência.  O confinamento projetado para proteger está ameaçando a vida de residentes de longa permanência . Houve até um aumento no número de mortes de idosos com “isolamento social / falta de crescimento” listado como uma causa contribuinte de morte nas certidões de óbito.

Pesquisas recentes mostram que não são apenas os idosos que são afetados pela solidão como resultado das restrições do COVID-19.  Uma pesquisa com jovens adultos entre 18 e 35 anos descobriu que 80% dos entrevistados relataram sintomas depressivos significativos durante a pandemia, e 65% relataram um aumento nos sentimentos de solidão. Entre os entrevistados, 30% relataram níveis dependentes e prejudiciais de bebida.

Resumindo: o isolamento e a solidão estão afetando pessoas de todas as idades e as consequências são graves. Em uma tentativa de “desacelerar a disseminação”, criamos outra crise de saúde devastadora.

A solução final (suprimida pela grande mídia) é melhorar a função imunológica de cada indivíduo. Essa é a melhor maneira de reduzir a ameaça de infecções e, ao mesmo tempo, vai melhorar muito a qualidade de nossa vida. Devemos todos nos concentrar em respirar um ar mais limpo, comer alimentos de melhor qualidade e construir relacionamentos mais saudáveis ​​com a família e os amigos.

Joy Jensen

As fontes deste artigo incluem:

ScienceDaily.com
NBCNews.com
AARP.org
MedicalNewsToday.com

A verdade sobre a carne falsa (você vai comer carne cultivada de células humanas?)

De acordo com o Fórum Econômico Mundial – o grupo tecnocrático privado que lidera a agenda de “reinicialização” econômica global – a carne cultivada em laboratório é uma alternativa mais sustentável à pecuária convencional. Conforme observado em seu site:

“Enquanto o mundo busca reiniciar sua economia, junto com os sistemas alimentares, de uma forma mais limpa pós-pandemia, mais uma solução sustentável que está se concretizando é a carne cultivada … A carne cultivada leva muito menos tempo para crescer, usa menos recursos do planeta, e nenhum animal é abatido. ”

Carne falsa é uma catástrofe para sua saúde metabólica

O excesso de gordura ômega-6 na forma de ácido linoléico (LA) é um dos contribuintes mais significativos para a disfunção metabólica. É literalmente um veneno metabólico que é o principal contribuinte para a epidemia de doenças crônicas que vimos nos últimos 150 anos. 

Nosso consumo de LA há 150 anos estava entre 2 e 3 gramas por dia. Hoje, é 10 a 20 vezes maior. Isso leva a uma disfunção mitocondrial grave, resistência à insulina, diminuição dos níveis de NAD +, obesidade e uma diminuição radical em sua capacidade de gerar energia celular.

É óbvio que a carne falsa requer substratos básicos ou blocos de construção para criar o alimento real. A engenharia genética é feita principalmente para reproduzir o sabor e a composição da textura da carne real. O que esse processo falha em fazer com esteróides é reproduzir a composição de ácidos graxos saudáveis ​​da carne real. Por quê?

Porque estão usando canola e cártamo como principal fonte de gordura para seus produtos. O óleo de cártamo usado na Beyond Meats é quase 80% LA. O óleo de canola usado no Impossible Burger é apenas 21% LA, então deveria ser melhor, mas ambos são extraordinariamente carregados com níveis nada saudáveis ​​de LA.

Você seria exponencialmente melhor servido ao selecionar carne de verdade, orgânica e criada de forma humana. Isso ocorre porque o conteúdo de LA na carne bovina e bisão é extraordinariamente baixo e uma das principais razões pelas quais eles são tão saudáveis ​​para você.

Isso ocorre principalmente porque o excesso de LA é extraordinariamente suscetível à oxidação e causa oxidação muito perigosa por produtos chamados OXLAMs (metabólitos do ácido linoléico oxidativo) que devastam o DNA, proteínas, mitocôndrias e membranas celulares.

Uma porção de meio quilo de carne bovina orgânica alimentada com capim fornecerá menos de METADE de um grama de LA (500 mg). Compare isso a uma porção de Hambúrguer Impossível ou Hambúrguer Além da Carne, que tem de 10 a 20 vezes a quantidade de LA.

Portanto, não apenas a carne falsa está falhando em todas as medidas discutidas no restante deste artigo, mas também está aumentando a deterioração metabólica catastrófica de sua saúde causada por outros alimentos processados ​​e ultraprocessados. 

Indústria de carne falsa não oferece soluções reais

Nos últimos anos, um número crescente de empresas iniciantes juntou-se ao admirável movimento novo mundial para substituir a carne real por imitações ultraprocessadas “cultivadas” por uma variedade de meios.

Entre elas está a israelense Aleph Farms, que em meados de 2019 lançou o primeiro bife cultivado em laboratório, a empresa de Cingapura Shiok Meats, especializada em camarão cultivado em laboratório, e Beyond Meat, que produz imitações de carne bovina, suína e de frango em suas instalações chinesas.

Depois, há o impossible burger, feito com soja geneticamente modificada (GE), que agora está disponível em redes de hambúrgueres, restaurantes, mercearias e lojas Target nos Estados Unidos.

Apesar das alegações de sustentabilidade, uma revisão cuidadosa de seu Relatório de Impacto  de 2019 e outros dados revela que esta “carne” à base de soja na verdade causa maior dano ambiental do que a produção de carne bovina alimentada com grama orgânica, que tem emissões líquidas negativas afinal relevantes fatores são levados em consideração.

Um relatório de avaliação da pegada de carbono para pastagens de carvalho branco – uma operação pecuária orgânica alimentada com grama – mostra que quando você inclui emissões entéricas, emissões de estrume, captura de carbono do solo, carbono da vegetação, atividades agrícolas diversas, abate e transporte, as emissões líquidas de carbono totais deste tipo de produção de carne bovina tem 3,5 quilos negativos de emissões de carbono por quilo de carne fresca.

Isso torna este sistema integrado e holístico seis vezes mais eficiente em termos de carbono do que o modelo de produção médio de CAFO (operação de alimentação de animais confinados). O mesmo não pode ser dito da soja GM. Os dados também mostram que as fazendas de soja e milho transgênicas são a principal fonte de água e poluição do ar e são os principais destruidores de pastagens e florestas.

O pastejo regenerativo é, na verdade, uma atividade-chave necessária para o sequestro ideal de dióxido de carbono da atmosfera para nossas pastagens e pastagens, enquanto a produção de soja transgênica está associada a super ervas daninhas e superpragas resistentes e contaminação cruzada incontrolável.

Juntos, esses dados provam que, se a sustentabilidade e a proteção ambiental são de fato prioridades, as práticas agrícolas regenerativas que incorporam rebanhos de pastagem são o caminho a percorrer, e não a fabricação de carne falsa e junk food.

Carne Falsa é Outro Esforço para Controlar o Abastecimento

Considerando tudo o que sabemos, por que nossos líderes não apoiariam a agricultura orgânica, regenerativa e biodinâmica comprovadamente benéfica para o meio ambiente, o clima e a saúde humana? Parece que fazer isso seria um acéfalo.

A resposta, infelizmente, é que não se trata realmente de fazer o que é melhor para o planeta ou seus habitantes. É sobre riqueza e construção de poder. Em suma, o aumento da carne falsificada é mais uma tentativa de controlar o fornecimento global de alimentos por meio de patentes, assim como os grãos básicos foram geneticamente alterados e patenteados.

Uma vez que os animais vivos são eliminados e substituídos por alternativas derivadas de plantas patenteadas – assim como a relíquia comercial e as sementes convencionais foram substituídas por sementes patenteadas que você tem que pagar por cada estação – as empresas privadas controlarão efetivamente o suprimento de alimentos em sua totalidade, e eles serão os que lucram com isso, e não os agricultores.

Ao controlar o abastecimento de alimentos, as empresas privadas terão, em última instância, a capacidade de controlar países e populações inteiras. Se permitirmos que essa tendência continue, as empresas de biotecnologia acabarão por empurrar os agricultores e pecuaristas para fora da equação.

Olhando para o futuro, é fácil ver que os alimentos patenteados realmente ameaçam a segurança alimentar. Eles não o fortalecem de forma alguma.

A ambientalista e ativista anti-OGM Vandana Shiva, Ph.D., é uma crítica aberta do movimento de alimentos industriais e da aquisição de alimentos GM especificamente, destacando os muitos problemas sociais e ambientais que um sistema alimentar patenteado cria.

Conforme observado por Shiva em 18 de junho de 2019, artigo “Agricultura intensiva em biodiversidade e livre de venenos … produz mais nutrição por acre enquanto rejuvenesce o planeta. Mostra o caminho para o ‘Fome Zero’ … ”Ela também destaca que, embora a agricultura industrial use 75% das terras disponíveis, ela produz apenas 30% dos alimentos que realmente consumimos.

“Enquanto isso, pequenas fazendas com biodiversidade que usam 25% da terra fornecem 70% dos alimentos”, ela escreve. “Nesse ritmo, se a participação da agricultura industrial e dos alimentos industriais em nossa dieta aumentar para 45%, teremos um planeta morto. Alguém sem vida e sem comida.

A corrida louca por Alimentos Falsos e Carnes Falsas, ignorantes da diversidade de nossos alimentos e culturas alimentares e do papel da biodiversidade na manutenção da nossa saúde, é uma receita para acelerar a destruição do planeta e da nossa saúde. ”

Carne Falsa É Comida Ultraprocessada

Na verdade, quando se trata de nutrição e saúde, não há absolutamente nenhuma razão para acreditar que qualquer uma dessas carnes de imitação será melhor – ou mesmo igual – à carne real.

Produtos na extremidade do espectro “significativamente alterado” foram fortemente associados à obesidade, problemas de saúde e morte precoce.

Qualquer alimento que não seja diretamente da videira, solo, arbusto, árvore, corpo d’água ou de um animal é considerado processado. Dependendo da quantidade de mudança que o alimento sofre, o processamento pode ser mínimo ou significativo. Uma marca registrada dos alimentos ultraprocessados ​​são suas longas listas de ingredientes.

Os produtos na extremidade do espectro “significativamente alterado” foram fortemente associados à obesidade, problemas de saúde e morte precoce em vários estudos.

Por exemplo, em um estudo que incluiu 104.980 participantes acompanhados por uma média de cinco anos, cada aumento de 10% na ingestão de alimentos ultraprocessados ​​aumentou a taxa de câncer em 12%, o que resultou em nove casos adicionais de câncer por 10.000 pessoas por ano. O risco de câncer de mama especificamente aumentou 11% para cada 10% de aumento em alimentos ultraprocessados.

Embora o açúcar e as gorduras prejudiciais à saúde ( [óleos vegetais ) sejam os ingredientes básicos suspeitos de causar esses efeitos, há todos os motivos para acreditar que a carne falsa tem um impacto semelhante Todos esses fatores colocam a carne falsificada na categoria ultraprocessada de alto risco.

Carne baseada em células humanas

Agora, em um movimento que lembra algo saído diretamente do filme distópico “Soylent Green”, os cientistas estão até trabalhando com carne cultivada a partir de células humanas colhidas de dentro de sua bochecha.

Os inventores deste produto horrível – apresentado como “arte”, por enquanto – são Andrew Pelling, um cientista e fundador da empresa de biotecnologia Spiderwort, Grace Knight, uma designer industrial, e Orkan Telhan, um artista. Conforme relatado por Tech Times, 22 de novembro de 2020:

“Um novo ‘kit de refeição DIY’ que pode ser usado para cultivar bifes que são feitos principalmente de células humanas foi recentemente nomeado pelo Design Museum, com sede em Londres, como o ‘design do ano’.

Chamado de ‘Bife de Ouroboros’, este nome deve-se ao símbolo circular de uma cobra conhecida por comer a própria cauda. Esse kit hipotético viria mais tarde com tudo que uma pessoa precisaria para usar suas próprias células para cultivar bifes de carne humana em miniatura … ”

Os kits de bife de células humanas ainda não estão disponíveis comercialmente, mas podemos nos perguntar o que levou alguém para pensar que essa poderia ser uma ideia viável. Você comeria um pedaço de carne feito de seu próprio corpo? Os críticos levantaram questões sobre se isso seria considerado canibalismo. Os defensores do conceito afirmam que não, já que se desenvolve a partir de suas próprias células.

No entanto, se esse conceito se tornar comercialmente disponível, o que o impedirá de cultivar carne usando células de outras pessoas? É apenas canibalismo se você comer a carne clonada de alguém que não seja você? Deixando de lado esses debates complicados, o fator desagradável por si só provavelmente impedirá que esse conceito decole.

O Tech Times aponta que este conceito específico também não é tão favorável aos animais quanto as pessoas podem pensar, já que as células humanas são cultivadas em soro bovino fetal – sangue extraído de fetos de bezerros em gestação. Uma alternativa pode ser usar sangue humano vencido de bancos de sangue.

Comida real = vida

Em seu artigo de 2019, Shiva discutiu as tentativas progressivas de industrializar o sistema alimentar global com mais alimentos e carnes falsificados, e a destruição que inevitavelmente se segue:

“Comida não é mercadoria, não é ‘coisa’ montada mecânica e artificialmente em laboratórios e fábricas. Comida é vida. O alimento contém as contribuições de todos os seres que fazem a teia alimentar e tem o potencial de manter e regenerar a teia da vida.

A comida também tem potencial para saúde e doença, dependendo de como foi cultivada e processada … Como um antigo Upanishad nos lembra, ‘Tudo é comida, tudo é comida de outra coisa’. Hipócrates disse: ‘Deixe a comida ser o seu remédio’. Em Ayurveda, a antiga ciência da vida da Índia, o alimento é chamado de ‘sarvausadha’, o remédio que cura todas as doenças.

Os sistemas alimentares industriais reduziram os alimentos a uma mercadoria, a “coisas” que podem então ser constituídas no laboratório. No processo, tanto a saúde do planeta quanto a nossa foram quase destruídas.

75% da destruição planetária do solo, água, biodiversidade e 50% das emissões de gases de efeito estufa vêm da agricultura industrial, que também contribui com 75% das doenças crônicas relacionadas aos alimentos. ”

Quando você olha para todo o ciclo ecológico – do qual os rebanhos de pastagem são uma parte crucial – você pode ver claramente como a agricultura industrial e a fabricação de carne falsa são os principais motores da destruição progressiva, mas este ciclo destrutivo é defendido em nome de alimentos acessíveis e o precisam alimentar uma população crescente.

Embora certamente precisemos maximizar a produção de alimentos de maneiras acessíveis, o que está sendo proposto é incrivelmente míope, pois transfere toda a produção de alimentos para laboratórios e fábricas que produzem alimentos patenteados, cujos lucros nunca alcançam a população em geral.

Também é preciso questionar se os humanos serão capazes de viver uma vida longa e produtiva comendo uma dieta totalmente falsa. Pense nisso. A produção de grãos já é dominada por grãos geneticamente modificados patenteados. Acrescente a essa imitação “leite” e “ovo” produtos e imitações de carne, aves e frutos do mar e que comida de verdade você sobrou?

Frutas e vegetais, basicamente, mas até mesmo esses alimentos acabarão se tornando um jogo justo para a reengenharia e o patenteamento. É uma tendência perigosa que apresenta riscos tremendos para a segurança alimentar e a saúde global.

Escolha orgânico, biodinâmico e / ou alimentação de grama

Durante anos, defendi uma dieta orgânica (ou melhor ainda, biodinâmica) para otimizar sua saúde, evitar problemas comuns de saúde, ajudar a regenerar o meio ambiente e normalizar o clima. A escolha de alimentos orgânicos reduz sua exposição a pesticidas, herbicidas, ingredientes transgênicos, aditivos alimentares sintéticos e nanoingredientes, muitos dos quais não aparecem no rótulo dos alimentos.

Além de proteger o meio ambiente e reconstruir o solo, a compra de produtos orgânicos também apoia o bem-estar animal e promove a biodiversidade de plantas e animais selvagens. Embora muitos vejam os substitutos da carne criados em laboratório como o menor de dois males quando comparados às operações concentradas de alimentação animal que atualmente dominam o mercado, alterar a ordem natural do ciclo de vida não é a resposta.

As análises sobre a agricultura regenerativa demonstraram que o manejo holístico do rebanho tem um impacto positivo no meio ambiente e produz carne saudável e laticínios.

Em última análise, os alimentos falsos contribuem para o aumento do número de pessoas que sofrem de problemas de saúde relacionados à dieta, como diabetes, doenças cardíacas e obesidade. Por razões de saúde, razões ecológicas e seu futuro, eu recomendo pular as alternativas de carne e optar por carne bovina de verdade criada com práticas agrícolas regenerativas.

Quando você compra carne, procure um fazendeiro orgânico local ou carnes certificadas pela Demeter (biodinâmica) e pela American Grassfed Association (AGA). Esses credenciamentos designam alimentos produzidos sob práticas de alta qualidade, sustentáveis ​​e ambientalmente corretas.

Dr. Mercola

Fontes:

Reduza a pressão arterial com esses 3 remédios antigos (confirmados pela ciência)

A pressão alta, um importante gatilho para ataques cardíacos, insuficiência cardíaca e derrame, afeta impressionantes 45% da população adulta dos Estados Unidos. Infelizmente, os medicamentos para hipertensão, como betabloqueadores e inibidores da ECA, vêm com uma longa lista de possíveis efeitos colaterais, incluindo tontura, fadiga e ganho de peso. Na verdade, alguns até foram associados a um risco elevado de câncer de estômago, pâncreas e fígado.

Muitas pessoas recorrem a remédios botânicos – como sementes de funcho, óleo de lavanda e camomila alemã – para ajudar a reduzir a pressão arterial. Em um estudo científico publicado , os pesquisadores examinaram as “porcas e parafusos” moleculares por trás das propriedades de redução da pressão arterial dessas ervas – com resultados impressionantes. Vamos examinar mais de perto as descobertas surpreendentes.

O estudo confirma os efeitos dos remédios tradicionais à base de ervas para a hipertensão – com um novo toque

Também conhecida como hipertensão, a pressão arterial elevada é considerada presente quando as leituras sobem acima de 130 mm / hG na medição superior e 80 na inferior.

A propósito, a condição existe há muito tempo com a humanidade . Na verdade, os registros mostram que a pressão alta – que costumava ser conhecida como “doença do pulso forte” – estava sendo diagnosticada e tratada já em 2.600 aC!

Uma variedade de ervas usadas na medicina popular, nos sistemas de cura ayurvédica e na medicina tradicional chinesa demonstraram, em estudos com humanos e animais, reduzir a pressão arterial. Recentemente, uma equipe de cientistas da Universidade da Califórnia, Irvine, começou a avaliar alguns deles.

Em um estudo publicado recentemente em Proceedings of the National Academy of Sciences , os pesquisadores descobriram que certas ervas podem ativar um canal de potássio específico nos vasos sanguíneos. Este canal, conhecido como KCNQ5, tem o efeito de relaxar os vasos sanguíneos, reduzindo assim a pressão arterial.

Além disso, a equipe conseguiu identificar um alcalóide, a aloperina, como a molécula ativa relaxante da artéria. A equipe também examinou a capacidade de ativação de canais de outras ervas – como hortelã, estragão e grama de trigo – sem efeitos conhecidos sobre a pressão arterial.

Com certeza, eles descobriram que estes não tinham efeito sobre o canal de potássio. No entanto, as ervas hipotensivas tradicionais, que são usadas em um espectro de diversas culturas e áreas geográficas, todas compartilhavam a mesma capacidade de abrir o canal KCNQ5 – uma descoberta que os cientistas chamaram de ” impressionante “.

Eles elogiaram a lavanda, o extrato de semente de erva-doce e a camomila alemã como particularmente eficazes na abertura do canal. De acordo com o líder do estudo Geoff Abbott, Ph.D., professor de fisiologia e biofísica da Escola de Medicina da Universidade da Califórnia, Irvine, as descobertas do estudo podem permitir o desenvolvimento potencial de novos medicamentos terapêuticos.

Sementes de erva-doce: potentes poderes em um pacote minúsculo

Usadas em receitas por seu sabor picante e semelhante ao alcaçuz, as sementes de erva-doce (Foeniculum vulgare) também são valorizadas na medicina ayurvédica e na medicina tradicional chinesa como remédio para tosse, problemas digestivos e doenças hepáticas.

Fortemente antiinflamatório, antibacteriano, antiviral e antioxidante, as sementes de funcho estão atualmente sendo investigadas por seus potenciais efeitos anticâncer. Além de exibir os poderes de ativação dos canais de potássio investigados no estudo, as sementes de funcho são ricas nos minerais potássio, cálcio e magnésio – que regulam naturalmente a pressão arterial. Eles também contêm nitratos na dieta, que também reduzem a pressão arterial e protegem o coração – assim como os flavonóides benéficos quercetina, ácido rosmarínico, apigenina e anetol.

Os curandeiros naturais geralmente recomendam quantidades de 400 mg de extrato de semente de erva-doce por dia. No entanto, consulte seu próprio médico integrador antes de adicionar sementes de funcho ou extratos de erva-doce à sua rotina de saúde.

Lavanda: Mais do que apenas um perfume bonito

Este perfumado membro da família da hortelã, de flor roxa, é um remédio à base de ervas confiável para a ansiedade, que pode causar picos repentinos na pressão arterial. A ciência confirma os efeitos calmantes da lavanda, com estudos sólidos apoiando as propriedades do óleo essencial de lavanda para reduzir a ansiedade e melhorar o humor.

A propósito, o novo estudo não foi o primeiro a investigar os efeitos da redução da pressão arterial da lavanda. Um estudo publicado no Iranian Journal of Pharmaceutical Research mostrou que o óleo essencial de lavanda reduziu a pressão arterial e a frequência cardíaca em pacientes submetidos à cirurgia de coração aberto.

Para usar o óleo essencial de lavanda, dilua 3 gotas em 9 gotas de azeite ou óleo de coco e aplique na nuca. Você também pode inalar a fragrância do óleo de lavanda por meio de um difusor de aromaterapia. No entanto, o óleo essencial de lavanda não deve ser tomado internamente.

Lavanda, que é botanicamente conhecida como Lavandula angustifolia, também está disponível em forma de cápsula. Os curandeiros naturais geralmente aconselham quantidades de 80 miligramas por dia. Novamente, naturalmente, é melhor verificar com seu médico integrador antes de suplementar com lavanda.

Camomila alemã: remédio calmante e consagrado com o apoio da ciência

A camomila alemã, cientificamente conhecida como Matricaria chamomilla, há muito tempo é usada por curandeiros naturais para tratar uma variedade de doenças, incluindo indigestão, náusea e erupções cutâneas. O princípio ativo desta erva consagrada pelo tempo é um poderoso antioxidante conhecido como chamazuleno.

Assim como a erva-doce, a camomila alemã também contém os flavonóides apigenina e quercetina. A pesquisa mostrou que a camomila alemã tem efeitos sedativos leves. Isso significa que – como a lavanda – pode ajudar a aliviar a ansiedade que pode causar picos repentinos na pressão arterial.

A camomila alemã está disponível em cápsulas e também pode ser transformada em chá. Você também pode usar óleo essencial de camomila, por meio de um difusor de aromaterapia ou aplicado na pele após diluição com um óleo carreador. E, como muitos óleos essenciais, o óleo de camomila não deve ser tomado por via oral.

Uma observação importante: não use camomila sob nenhuma forma, se você for alérgico a algum membro da família aster – que inclui ambrósia e crisântemos.

As quantidades típicas de camomila podem variar de 300 mg a 1.000 mg por dia. E você adivinhou: antes de experimentar a camomila… peça o “polegar para cima” do seu médico.

Claro, é sempre bom dizer o óbvio: nunca elimine ou reduza os medicamentos para pressão arterial prescritos, a menos que seja aconselhado a fazê-lo por seu próprio médico. Outras medidas que você pode tomar para controlar a pressão arterial naturalmente incluem fazer exercícios físicos suficientes, manter um peso saudável, fazer uma dieta nutritiva (orgânica) e evitar o sal processado (desnaturado).

Como mostra o último estudo, todos esses três remédios de ervas confiáveis ​​ativam mecanismos moleculares sofisticados para ajudar a reduzir a pressão arterial – e a ciência continua a confirmar a sabedoria ancestral.

Lori Alton

As fontes deste artigo incluem:

ScienceDaily.com
MedicalNewsToday.com
Healthline.com
EverydayHealth.com
Healthline.com
CDC.gov

O talco está na sua maquiagem? Provavelmente há amianto nele também

Em 2019, a indústria da beleza atingiu o valor de US $ 532 bilhões e prevê-se que cresça rapidamente nos próximos anos. Produtos de higiene pessoal estão se beneficiando de preços direcionados, mídias sociais e empresas que buscam alternativas sustentáveis. Em outras palavras, produtos de higiene pessoal e cosméticos são um grande negócio.

Pelo menos desde os tempos do antigo Egito, as mulheres têm usado produtos para melhorar ou alterar sua aparência. Com esse crescimento duradouro, toxinas como formaldeído, parabenos e ftalatos chegaram aos produtos de cuidados pessoais.

Um composto que você pode não ter considerado tóxico é o pó de talco. Uma das maiores empresas a vender talco é a Johnson & Johnson, que lançou seu icônico talco para bebês em 1894. Em 2018, suas vendas anuais totais eram de mais de US $ 81,6 bilhões.

O que há na sua maquiagem pode causar câncer

O ingrediente em pó que a indústria da beleza usa pode ser listado como pó de talco, talco, talco cosmético ou silicato de magnésio. O talco é um mineral que, quando triturado, é particularmente útil em uma ampla variedade de produtos. As qualidades exclusivas incluem a capacidade de absorver odores, lubrificar e resistir a altas temperaturas. Isso o tornou útil em cosméticos, pós, giz de cera, brinquedos infantis e até mesmo em materiais para telhados e arroz polido.

O New York Times relata que também é usado em pílulas farmacêuticas, suplementos e gomas de mascar. grupos que testam brinquedos infantis os encontraram em kits e lápis de cor. Até a década de 1990, era usado em luvas cirúrgicas e preservativos.

Um estudo recente publicado em Environmental Health Insights pelo Environmental Working Group (EWG) mais uma vez relacionou produtos de higiene pessoal contendo talco à exposição ao amianto. Um dos produtos testados no estudo foi projetado especificamente para uso por crianças. Então, como o amianto, um conhecido cancerígeno, contamina o talco?

Amianto é o termo dado a seis minerais naturais que são feitos de fibras flexíveis. Quando essas fibras são inaladas ou ingeridas, elas podem ficar permanentemente presas em seu corpo. Com o tempo, eles provocam inflamação e, eventualmente, danos genéticos que podem levar a uma forma agressiva de câncer chamada mesotelioma.

Na natureza, os minerais de amianto são encontrados com minerais de talco, portanto, durante o processamento, há um risco significativo de talco ficar contaminado com amianto. Quando você pensa no amianto, pode primeiro imaginar o isolamento doméstico, já que era onde ele era usado principalmente para os consumidores. Mas as qualidades do produto o tornaram útil para os militares, construção pesada e construção naval também. Passou a fazer parte da indústria da beleza devido aos seus laços com o talco.

O talco pode ser encontrado em mais de 2.000 produtos de higiene pessoal, incluindo blush, pós para o rosto e corpo e sombra. Em seu estudo, o EWG descobriu que 14,2% dos cosméticos testados estavam contaminados com amianto. Tasha Stoiber, Ph.D., foi uma pesquisadora do estudo e cientista no EWG. Ela falou com a ZME Science sobre os resultados, dizendo:

“A prevalência de amianto encontrada em cosméticos a partir deste estudo é preocupante, visto que a maioria das pessoas não espera que o amianto esteja em sua maquiagem, especialmente em brinquedos infantis. Isso destaca a falta de triagem adequada de talco. ”

Pó de bebê é perigoso para bebês

A falta de triagem adequada coloca o público em risco. A Cosmetic, Toiletry and Fragrances Association, que representa a indústria de produtos de higiene pessoal, declarou em 1976 que todos os produtos cosméticos vendidos nos Estados Unidos “devem estar livres de quantidades detectáveis ​​de amianto de acordo com seus padrões”.

Mas, como aponta a ZME Science, os testes não são padronizados e isso se tornou uma lacuna que a indústria explorou. Além disso, o teste que é feito em pó de talco é voluntário pelos fabricantes e o FDA não tem autoridade para retirar produtos quando for encontrada contaminação.

Os testes que a indústria usa atualmente não são sensíveis o suficiente para detectar contaminação, e é por isso que o EWG está fazendo lobby para que um método mais confiável seja usado nos Estados Unidos. O pó de talco é o principal ingrediente do produto básico para bebês da Johnson & Johnsons. No entanto, embora a maioria dos pais presuma que é seguro para bebês porque é rotulado para bebês, a Academia Americana de Pediatria advertiu os pais sobre os perigos do talco infantil desde 1969. 1

Em março de 2020, o FDA divulgou os resultados de um estudo de um ano em que testou 52 produtos cosméticos e descobriu que nove estavam contaminados com amianto. Um desses produtos era o talco para bebês da Johnson & Johnson. Três outras eram maquiagens vendidas pela Claire’s e as cinco restantes eram maquiagens vendidas pela City Color.

Os testes do FDA (17,3%) e EWG (14,2%) encontraram uma porcentagem semelhante de produtos de higiene pessoal contaminados com amianto. Outro estudo publicado em 2014, encontrou antofilita e tremolita, dois minerais de amianto, em uma marca de talco testada para litígio depois que uma mulher morreu de mesotelioma.

O estudo não revelou a marca de talco que a mulher usou durante anos, mas os pesquisadores escreveram que um estudo publicado em 1976 descobriu que essa mesma marca de talco tinha o nível mais alto de amianto entre as 20 marcas comerciais testadas. Os cientistas do estudo publicado em 2014, escreveram:

“Além disso, rastreamos o amianto no talco até as minas de onde ele se originou, nos graus moídos, no produto e, finalmente, nos pulmões e nódulos linfáticos dos usuários desses produtos, incluindo uma mulher que desenvolveu mesotelioma.

Com base nos testes e re-testes conduzidos pelos autores, é evidente que esta linha de produtos foi consistentemente contaminada com derivados de talco contaminados com amianto. A quantidade de amianto era variável com base no tempo de fabricação e na origem do talco.

Em conclusão, descobrimos que uma marca específica de pó de talco continha fibras de amianto identificáveis ​​com o potencial de ser liberado no ar e inalado durante a aplicação pessoal normal de pó de talco.

Também descobrimos que fibras de amianto consistentes com aquelas encontradas no mesmo produto cosmético de talco estavam presentes nos pulmões e tecidos dos nódulos linfáticos de uma mulher que usou esta marca de pó de talco e desenvolveu e morreu de mesotelioma. ”

A Johnson & Johnson está ciente do problema desde 1957

Em uma carta de 1995 ao editor publicada no Journal of the American Medical Association, dois médicos escreveram sobre os riscos à saúde que as mulheres enfrentavam quando seus parceiros usavam preservativos cobertos com talco, a saber, infertilidade e câncer de ovário. O interesse do médico pelo talco começou quando eles descobriram que era um contaminante indesejado em 70% dos implantes mamários de gel de silicone que avaliaram.

A Johnson & Johnson estava bem ciente dos riscos à saúde associados ao pó de talco muito antes disso. Só depois que a empresa foi processada por mais de 11.000 demandantes, que alegaram que o talco para bebês continha amianto, foi que todo o seu conhecimento veio à tona.

Nos documentos que a empresa teve de ser obrigada a divulgar, foi revelado que eles tinham conhecimento de amostras contaminadas em 1957 e 1958, quando pediram a um laboratório externo para fazer uma análise. Conforme relatado pela Reuters, quando o FDA questionou a Johnson & Johnson sobre a contaminação por amianto no talco, a empresa emitiu um comunicado em que negou qualquer conhecimento, dizendo:

“Nossos cinquenta anos de conhecimento de pesquisa nesta área indicam que não há amianto contido no pó fabricado pela Johnson & Johnson.”

Apesar das evidências incontestáveis ​​de que o amianto está relacionado ao câncer, e mais de 40 anos de evidências de que o pó de talco pode ser contaminado com amianto, alguns especialistas continuam a questionar se o pó de talco pode ser perigoso.

Por exemplo, a American Cancer Society reconhece que o talco com amianto é “capaz de causar câncer se for inalado”. Mas continua: “As evidências sobre o talco sem amianto são menos claras.”

Eles não mencionam a falta de testes padronizados, como determinar se o talco que você está comprando foi testado e continuam dizendo: “Há muito pouca evidência neste momento de que qualquer outra forma de câncer esteja ligada ao uso do consumidor de pó de talco. ”

Empresa usa pandemia como motivo para retirar pó de bebê

Um estudo lançado em janeiro de 2020 extraiu dados de quatro estudos de coorte de 252.745 mulheres. Os resultados chegaram às manchetes porque os cientistas afirmaram que “não houve uma associação estatisticamente significativa entre o uso de pó na área genital e o câncer de ovário incidente”.

No entanto, quando lida com atenção, a Rede Nacional de Saúde da Mulher (NWHN) concluiu que os participantes não foram questionados sobre o tipo de pó usado (talco ou amido de milho) e os pesquisadores reconhecem que “janelas de exposição específicas não puderam ser examinadas, nem o tipo de pó usado ”[limitações].

Ainda assim, os autores extrapolaram os resultados para todo pó, incluindo talco. O NWHN continua revelando várias outras discrepâncias que não garantem a conclusão dos pesquisadores.

Outro estudo do International Journal of Toxicology chama a relação talco e amianto de “comumente mal compreendida” e “As especificações da indústria afirmam que o talco de grau cosmético não deve conter nenhum mineral de amianto fibroso detectável”.

A Johnson & Johnson continua a afirmar que o pó de talco é seguro e sua razão número 1 é porque “o talco tem sido usado há séculos”. Então, em fevereiro de 2020, a empresa anunciou que retiraria voluntariamente seu talco de bebê das prateleiras nos Estados Unidos e Canadá.

O USA Today relatou que a empresa fez isso “para se concentrar em produtos com maior prioridade durante a pandemia de coronavírus”. Em outras palavras, a empresa está usando a resposta à pandemia como uma cortina de fumaça para puxar o talco de bebê das prateleiras.

O plano é retirá-lo apenas do mercado dos EUA e Canadá, que representam 0,5% do total de seus negócios de saúde ao consumidor. a Forbes informa que esse mercado foi de US $ 13,8 bilhões em 2018.

“A demanda por talco para bebês em pó Johnson na América do Norte tem diminuído devido em grande parte às mudanças nos hábitos do consumidor e alimentadas pela desinformação sobre a segurança do produto e uma enxurrada constante de publicidade em litígios.”

Cuide dos seus produtos de higiene pessoal

Infelizmente, muitos ainda acreditam que, se um produto for vendido nas lojas, é provavelmente seguro para uso. Mas, como mostra essa luta para remover o pó de talco que causa câncer, os fabricantes estão dispostos a pagar milhões para ganhar bilhões. Os milhares de processos judiciais pendentes contra a Johnson & Johnson são um lembrete de que é um mercado de cuidado comprador quando se trata de produtos de higiene pessoal.

As mulheres podem ser expostas a uma média de 168 produtos químicos diariamente e os homens, 85. Muitos deles têm sido associados a câncer, toxicidade reprodutiva, asma, alergias e outros problemas de saúde.

Não são necessários testes de segurança antes que esses produtos de higiene pessoal cheguem às prateleiras dos supermercados e poucos produtos químicos foram proibidos nos Estados Unidos, já que a indústria é amplamente autorregulada. Em outras palavras, é como a raposa guardando o galinheiro.

Você tem opções e o banco de dados Skin Deep do Grupo de Trabalho Ambiental pode ajudá-lo a fazer essas escolhas. Ele contém uma lista de ingredientes e classificações de segurança para cerca de 75.000 cosméticos e produtos de higiene pessoal. Esta é uma etapa importante, pois sua pele é um excelente sistema de administração de medicamentos. O que se passa em seu corpo é tão importante quanto o que se passa em sua boca.

Produtos com o selo “USDA 100% orgânico” estão entre suas apostas mais seguras se você deseja evitar ingredientes potencialmente tóxicos. Esteja ciente de que produtos com rótulos “totalmente naturais” ainda podem conter produtos químicos prejudiciais, portanto, verifique a lista completa de ingredientes.

Melhor ainda, simplifique sua rotina e faça seus próprios produtos. Uma série de loções e tratamentos para o cabelo podem ser eliminados com um pote de óleo de coco, por exemplo, ao qual você pode adicionar um óleo essencial de qualidade, se quiser, como perfume.

Quando se trata de pó de talco, minha recomendação é evitá-lo completamente. Lembre-se também de que as mulheres adultas não são as mais comumente expostas ao talco. A maioria dos pais aplica generosamente talco para bebês nas nádegas de seus bebês a cada troca de fralda, expondo ambos os pais e o bebê à inalação do pó.

Dr. Mercola

Referências:

Riscos graves para a saúde associados a carnes processadas

Apesar da quantidade avassaladora de evidências ligando a carne processada a um maior risco de câncer e mortalidade, muitas pessoas parecem ter problemas para largar o vício. Carnes frias, salsichas, cachorros-quentes, presunto e bacon são os tipos mais populares de carne processada que muitas pessoas apreciam há décadas.

No entanto – uma nova pesquisa , incluindo um total de 120.852 participantes – confirma a relação alarmante entre o consumo de carne processada e o aumento da mortalidade cardiovascular, respiratória e geral. Os pesquisadores descobriram que substituir a carne processada por outras fontes de proteína reduziu os riscos de mortalidade.

Um caso de amor mortal sem preocupação com os riscos da carne processada

É difícil imaginar um jogo de futebol ou um piquenique sem cachorro-quente ou alguma outra carne. Crianças e adultos têm um apego emocional de longa data a esses alimentos.

Carnes processadas têm sido uma parte fundamental da cultura alimentar em muitos países. Comer carne processada, entretanto, traz sérios riscos à nossa saúde. Câncer colorretal, diabetes, obesidade são apenas alguns dos efeitos negativos à saúde associados.

Vamos encarar; Muitas pessoas comem carne processada mais do que o suficiente para causar grandes riscos à saúde. De acordo com um estudo de pesquisa de Harvard, aumentar a ingestão de carne vermelha processada em apenas metade de uma porção por dia pode aumentar o risco de mortalidade nos próximos oito anos em 13%.

A OMS classifica as carnes processadas como cancerígenas do Grupo 1, o mesmo que fumar

Um estudo de revisão examinando 800 estudos epidemiológicos em todo o mundo concluiu que comer cachorros-quentes e outras carnes processadas todos os dias aumenta o risco de câncer colorretal. Os autores do estudo também descobriram que o risco aumentou com a quantidade de carne processada consumida. Como resultado dessas descobertas, em 2015, a Organização Mundial da Saúde classificou as carnes processadas como cancerígenas do Grupo 1.

Sem dúvida, uma classificação do Grupo 1 justifica a necessidade de informar o público sobre os riscos à saúde associados aos seus hábitos alimentares de décadas. No entanto, a maioria das pessoas ainda não sabe que as carnes processadas representam um perigo para a saúde. Todos devem saber que esses alimentos agora estão listados ao lado de outras atividades causadoras de câncer, como fumo e exposição ao amianto, na categoria do Grupo 1.

AVISO: os nitritos são a causa provável de danos causados ​​por carnes

Embora os cientistas ainda não tenham certeza sobre o que torna a carne processada tão causadora de câncer, muitos apontaram os compostos heme, a nitrosamina, e a formação de radicais livres. As carnes contendo nitritos e nitratos parecem ser as mais preocupantes.

A maioria das carnes comerciais contém nitritos. A indústria da carne usa nitrito de sódio como conservante e corante para dar à carne um tom rosado ou vermelho apetitoso. O problema com o nitrito de sódio é que ele pode formar nitrosaminas, moléculas que causam câncer em certas condições.

Nitrosaminas são compostos altamente cancerígenos que aumentam o risco de câncer de estômago, pâncreas e cólon. O câncer, no entanto, não é o único risco associado aos nitritos. Estudos descobriram que carnes curadas com nitrato podem impactar negativamente a saúde mental e causar mania, especialmente em pessoas que já têm transtorno bipolar.

Reduza o risco de câncer evitando carnes processadas

Embora não seja possível eliminar o risco de câncer, você pode reduzi-lo evitando carnes processadas. O American Institute of Cancer Research recomenda comer o mínimo de carne processada possível. Lembre-se de que não existe uma quantidade segura de carne processada , portanto, é melhor evitá-la completamente.

Se os produtos à base de carne processada já fazem parte da sua dieta há muito tempo, pode ser difícil eliminá-los completamente. Considere estas dicas para reduzir a quantidade que você come.

  • Leia os rótulos com atenção e procure palavras como nitrito ou nitrato. Não compre carnes que tenham sido tratadas quimicamente com esses compostos
  • Esteja ciente de que mesmo carnes não curadas podem conter nitratos
  • Se você achar difícil remover carnes processadas de sua dieta, pelo menos reduza o tamanho das porções e o número de vezes que você as ingere por semana
  • Centralize sua dieta em torno de alimentos vegetais inteiros e experimente dias sem carne.

Edit Lang

Fontes para este artigo: 

NaturalHealthResearch.org
Jandonline.org
BMJ.com

Grande aumento nos casos de insuficiência hepática com o paracetamol “seguro”

O paracetamol é o principal analgésico do mundo – e é considerado um remédio seguro, disponível nas farmácias sem receita médica.

Exceda a dose recomendada, e se torna um veneno perigoso, causando insuficiência hepática e até mesmo a morte, dizem reguladores de saúde na Suíça, que registrou um aumento de 40 por cento nos casos de envenenamento depois que doses mais potentes do medicamento começaram a ser vendidas nas farmácias .

O aumento repentino aconteceu nos primeiros três anos após as doses de 1000 mg (1 g) estarem disponíveis sem receita. As pessoas têm tomado muitos dos comprimidos todos os dias e provavelmente excedendo a dose máxima diária de 4g.

“O paracetamol não é eficaz para todos os pacientes ou contra todas as formas de dor. Se o medicamento não ajudar a aliviar os sintomas de alguém, eles podem ficar tentados a aumentar a dosagem ”, disse Andrea Burden, da ETH Zurich.

Os casos de envenenamento eram quase inexistentes quando apenas os comprimidos de 500 mg estavam disponíveis sem receita, disse ela, mas isso começou a mudar quando a dose de 1000 mg foi introduzida em 2003 na Suíça. Hoje, as vendas do paracetamol mais poderoso são dez vezes maiores do que a versão mais fraca.

Burden recomenda que menos comprimidos sejam incluídos nas embalagens de 1000 mg, e as pessoas também precisam ser informadas de que os medicamentos não são adequados para o tratamento da dor crônica. É apenas para o alívio da dor de curto prazo, acrescentou ela.

(Fonte: JAMA Network Open, 2020; 3: e2022897)

Wddty 122020

A ligação entre o câncer de mama e o sutiã

Já se passaram 20 anos desde que a pesquisa de Sydney Ross Singer e sua esposa Soma Grismaijer , mostrando uma importante ligação entre o câncer de mama e o uso de sutiãs justos por longos períodos diários, foi anunciada aos especialistas em câncer em nosso livro Vestido para Matar : a ligação entre o câncer de mama e sutiãs .

A mensagem chegou a milhões de mulheres, algumas das quais descobriram por si mesmas que acabar com o hábito de contrair seus seios com sutiã melhorou a saúde geral dos seios – incluindo a redução da dor, cistos e sensibilidade nos seios.

Enquanto muitos ainda pensam no sistema linfático apenas como um caminho para a propagação do câncer, levando-os a remover os nódulos linfáticos criando linfedema doloroso e incapacitante em seus pacientes, agora há mais profissionais de saúde que entendem o papel vital que o sistema linfático desempenha na prevenção de doenças.

Eles entendem como a constrição da drenagem linfática dos seios causada por sutiãs apertados pode resultar em toxificação do tecido, cistos, dor e, por fim, câncer.

Mas, apesar do sucesso das mulheres recuperando a saúde dos seios alterando seus hábitos de uso de sutiã, a indústria de detecção e tratamento de câncer tem consistentemente e arrogantemente rejeitado a ligação entre o câncer e o sutiã.

Usar sutiã realmente contribuirá para o desenvolvimento do câncer de mama?

Sim, de acordo com pelo menos 5 estudos de pesquisa e vários profissionais de saúde, incluindo oncologistas e médicos. Até mesmo alguns fabricantes de lingerie desenvolveram novos designs de sutiã na esperança de minimizar a constrição linfática e, assim, ajudar a prevenir o câncer de mama – citando a teoria do câncer de sutiã para suas patentes.

Ignorar a ligação entre o câncer de sutiã está matando centenas de milhares de mulheres e desperdiçando bilhões de dólares em detecção e tratamento desnecessários.

Qual é o risco de usar sutiã?

Nossa pesquisa mostrou que mulheres sem sutiã têm quase a mesma incidência de câncer de mama que os homens, e que quanto mais apertado e mais longo um sutiã é usado, maior a incidência aumenta, até 100 vezes maior para usuários de sutiã 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Sobre o autor: Sydney Ross Singer é um antropólogo médico de renome mundial, autor e diretor do Instituto para o Estudo de Doenças Culturogênicas, localizado no Havaí. Um pioneiro no campo da antropologia médica aplicada, Sydney, junto com sua esposa e co-autora, Soma Grismaijer, escreveram vários livros inovadores que fornecem novas teorias, pesquisas e revelações sobre a causalidade e prevenção de doenças, incluindo o livro internacionalmente aclamado, Vestida para matar: a ligação entre o câncer de mama e sutiãs.

As fontes deste artigo incluem:

Komen.org
Cancer.org

Estudos que apóiam a ligação sutiã / câncer:

Estudo de Harvard de 1991 (CC Hsieh, D Trichopoulos (1991). Tamanho da mama, lateralidade e risco de câncer de mama. European Journal of Cancer and Clinical Oncology 27 (2): 131-135.). Este estudo descobriu que, “Mulheres na pré-menopausa que não usam sutiãs têm metade do risco de câncer de mama em comparação com as usuárias de sutiã …”

1991-93 US Bra and Breast Cancer Study por Singer e Grismaijer, publicado em Dressed To Kill: The Link Between Breast Cancer and Bras (Avery / Penguin Putnam, 1995; ISCD Press, 2005). Descobriu que mulheres sem sutiã têm quase a mesma incidência de câncer de mama que os homens. O uso de sutiã 24 horas por dia, 7 dias por semana, aumenta a incidência em 100 vezes mais do que uma mulher sem sutiã.

Singer e Grismaijer fizeram um estudo de acompanhamento em Fiji, publicado na Get It Off! (ISCD Press, 2000). Encontraram 24 histórias de casos de câncer de mama em uma cultura em que metade das mulheres não usava sutiã. Todas as mulheres com câncer de mama usavam sutiã. Dadas as mulheres com a mesma genética e dieta e vivendo na mesma aldeia, as que contraíam a doença da mama eram as que usavam sutiã para trabalhar.

Um estudo chinês de 2009 (Zhang AQ, Xia JH, Wang Q, Li WP, Xu J, Chen ZY, Yang JM (2009). [Fatores de risco de câncer de mama em mulheres em Guangdong e as contramedidas]. Em chinês. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2009 Jul; 29 (7): 1451-3.) Descobriram que NÃO dormir com um sutiã era protetor contra o câncer de mama, reduzindo o risco em 60%.

2011 foi publicado um estudo, em espanhol, confirmando que os sutiãs são causadores de doenças e câncer de mama.https: //www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/3691/1/Patologias-mamarias-generadas-por-el-uso-sostenido -y-seleccion-incorrecta-del-sutiã-en-pacientes-que-acuden-a-la-consulta-de-mastologia- Descobriu que sutiã com armação e push-up são os mais prejudiciais, mas qualquer sutiã que deixe marcas vermelhas ou recortes pode causar doenças.

Sydney Ross Singer