Concentrações perigosas de “produtos químicos eternos” de longa duração foram encontradas em águas superficiais e subterrâneas em todo o mundo, de acordo com um estudo divulgado terça-feira que mostrou a Austrália, os Estados Unidos e a Europa como pontos críticos.
Um artigo publicado na revista Nature Geoscience analisou dados de 45.000 amostras de água em todo o mundo e descobriu que uma “fração substancial” tinha níveis de PFAS – substâncias per e polifluoroalquil – acima dos níveis recomendados.
Encontradas em produtos de uso diário, como frigideiras antiaderentes, embalagens de alimentos e roupas impermeáveis, as substâncias têm sido associadas a problemas de saúde graves, incluindo câncer e defeitos congênitos.
Eles foram encontrados em todos os lugares, desde ovos de tartaruga até a neve da Antártica, mas o estudo mais recente mostrou que eles eram predominantes em águas superficiais e subterrâneas usadas pelos humanos para beber.
“Muitas das nossas fontes de água estão acima dos limites regulamentares do PFAS”, disse Denis O’Carroll, um dos autores do estudo e professor da Universidade de Nova Gales do Sul, na Austrália.
O’Carroll disse que já se sabia que os milhares de tipos de produtos químicos para sempre estavam “difundidos no meio ambiente”, mas ele expressou choque com o quanto os níveis amostrados eram mais elevados em comparação com os níveis recomendados.
“Estamos falando de mais de 5% e, em alguns casos, ultrapassa os 50%.
A investigação concluiu que 69 por cento das amostras de águas subterrâneas de todo o mundo ultrapassaram os padrões mínimos do Canadá e 6 por cento das amostras ultrapassaram os padrões da UE.
A Austrália, a China, os Estados Unidos e partes da Europa demonstraram ser pontos críticos globais de altas concentrações de PFAS.
No entanto, o estudo reconheceu que estes locais também eram áreas com o mais alto nível de testes e, com mais investigação, resultados comparáveis poderiam ser encontrados em todo o mundo.
Considera-se que o PFAS está espalhado por todo o mundo, mas a extensão da contaminação na superfície terrestre e nos cursos de água e nos abastecimentos de água não é conhecida.
O Canadá, os Estados Unidos, a União Europeia e a Austrália começaram a restringir o uso de PFAS em meio a preocupações de saúde e ambientais.
AFP
Agence France-Presse (AFP) é uma agência de notícias internacional francesa com sede em Paris, França. Fundada em 1835 como Havas, é a agência de notícias mais antiga do mundo.
OBS.: Por biorressonância avaliamos o terreno biológico em busca de toxicidades, contaminantes e outros.
Uma causa misteriosa de problemas de saúde pública de sete décadas será finalmente resolvida com as soluções que existem – hoje
Qualquer pessoa que acenda um cigarro em um avião hoje em dia seria julgada pela sociedade como estando do lado errado da lei – já que finalmente foi provado, sem sombra de dúvida, que a exposição a produtos químicos tóxicos da fumaça do tabaco é perigosa .
No entanto, estar exposto a agentes nervosos contidos no óleo do motor a jato em um espaço confinado, de acordo com a indústria aeroespacial, de alguma forma não causa efeitos crônicos de saúde em humanos, quando exposto repetidamente?
Como agentes nervosos podem entrar na cabine de um avião? Por volta de 1962, toda a indústria aérea parou de usar o ‘ar externo’ pressurizado e passou a usar o ‘ar sangrado’, que canaliza o ar pressurizado dos motores a jato, não filtrado, para dentro da cabine. Mas pior ainda, não há monitores para detectar os contaminantes mortais, apenas narizes humanos. Na década de 1950, as empresas de tabaco perceberam os perigos da fumaça do tabaco e sabiamente colocaram filtros em praticamente todos os cigarros. No entanto, a indústria aérea está efetivamente de volta à década de 1950, pois é somente agora que transportadoras como a Spirit Airlines e a Easyjet planejam colocar filtros e detectores de agentes nervosos em suas frotas de jatos modernos, como a “solução PUREcabin” da PALL Aerospace.
A doença causada pelo ar sangrado contaminado foi relatada pela primeira vez por pilotos militares e registrada em artigos publicados em 1953 nesta linha do tempo alemã da Síndrome Aerotóxica.
O óleo de motor a jato contém 3-5% de Tri Cresyl Phosphate (TCP), um Organofosfato, originalmente concebido como um agente nervoso, mas também com propriedades mágicas como um aditivo antidesgaste – bom para a vida útil do motor a jato, mas ruim para a vida humana.
O artigo Aerotoxic vinculou problemas de saúde humana a aeronaves comerciais e, desde então, as autoridades e a indústria têm sido poderosas o suficiente para afirmar que a exposição a ‘baixos níveis’ de agentes nervosos na forma de vapores de óleo causa problemas graves de saúde, mas ilogicamente – de alguma forma não causa problemas de saúde crônicos – pois haveria custos inimagináveis.
A tripulação aérea e os passageiros que voam com frequência são os mais afetados, mas há testemunhos de passageiros que ficaram cronicamente doentes em voos únicos. Foi por isso que a Boeing sabiamente voltou a usar o ‘ar externo’ comprimido em seu B.787 Dreamliner e registrou sua lógica em um memorando para a Câmara dos Lordes do Reino Unido em 2007.
O Boeing 787 terá uma arquitetura sem sangramento para o suprimento de ar externo para a cabine. Essa arquitetura elimina o risco de produtos de decomposição do óleo do motor serem introduzidos no ar de alimentação da cabine no caso raro de falha na vedação do compressor do motor. Além disso, essa arquitetura melhora a eficiência de combustível, reduzindo assim a queima de combustível e as emissões associadas do motor.
Os especialistas em aeronavegabilidade chamam o B. 787 de o único avião de passageiros que fisicamente não pode envenenar seus ocupantes e, portanto, é aeronavegável; enquanto todos os outros aviões não são tecnicamente – isso deve ser um grande ponto de venda.
Todas as tripulações são atraídas pelo glamour de voar e pelo dever de servir ao público, mas cerca de um terço da população tem uma sensibilidade a organofosforados de tal forma que o que começa como um emprego dos sonhos, pode rapidamente mudar para um pesadelo vivo como misteriosos sintomas de doença. assume.
Há alguma evidência de envenenamento? Em 1992, a comissária de bordo Joanne Turner, viajando como passageira em um jato BAe 146, foi exposta a fumaça de óleo durante o vôo e ficou com uma doença crônica. Joanne usou a lei para provar que havia adoecido naquele único voo, mas demorou até setembro de 2010 para finalmente vencer em um Tribunal Superior da Austrália contra a East West Airlines. Ela ganhou uma compensação simbólica, isso foi 18 anos completos após o ‘evento de fumaça’ e, por definição – a maioria das vítimas não tem saúde, tempo nem recursos para vencer uma oposição tão poderosa.
Os casos legais são resolvidos financeiramente ‘fora do Tribunal’ com cláusulas de gagging para impedir que o mundo exterior entenda a realidade da falha fundamental de design dos anos 1960 de ‘sangrar ar’.
Outro exemplo, em 1º de fevereiro de 2007, pelo menos 60 passageiros, incluindo crianças pequenas, sofreram envenenamento por aerotóxico em um voo Boeing 767 para Sanford International, na Flórida, e seus advogados descreveram sua saúde debilitada como: ‘Os passageiros rapidamente adoeceram, sofrendo sintomas respiratórios, fortes dores de cabeça , vômitos, problemas intestinais , bolhas na pele e fadiga extrema . O ar tóxico também causou efeitos crônicos de longo prazo, como problemas respiratórios , perda de memória , distúrbios do sono , fadiga crônica, alterações de humor , dificuldades cognitivas, infecções e dores nas articulações/membros.
As toxinas perigosas foram liberadas na cabine através do sistema de sangria de ar que (como na maioria dos aviões) extrai ar de alta pressão do núcleo dos motores para pressurizar o ar com ar respirável. Há muito se sabe que esse projeto pode resultar na contaminação do ar da cabine com vapor de óleo tóxico quando as vedações vazam.
Após sete décadas de envenenamento – como a indústria está lidando com a falha fundamental de projeto de ‘sangria de ar’?
Por fim, uma aparição no tribunal criminal de Paris por três tripulantes doentes persuadiu a EasyJet a se adequar às soluções conhecidas, mas o verdadeiro motivo nunca pode ser admitido publicamente, pois causaria uma avalanche de reclamações de tripulantes e clientes.
Portanto, um encobrimento da mídia oficial sem menção à palavra ‘A’ impede que o problema do dia a dia seja conhecido, além de médicos empregados pelo Estado serem involuntariamente impedidos de reconhecer a causa dos sintomas de problemas de saúde da tripulação e dos passageiros, enquanto médicos P&B conhecidos os testes nunca se tornam populares, pois a indústria luta para encobrir do público a verdadeira causa de sua saúde precária.
A Aerotoxic Association foi fundada em 18 de junho de 2007 nas Casas do Parlamento do Reino Unido pelo capitão de treinamento John Hoyte, que voou o BAe 146 por 16 anos para apoiar outros membros do público e garantir que as soluções conhecidas sejam introduzidas para evitar que outras pessoas experimentem os sintomas debilitantes listados acima.
No entanto, ajudar os outros sem recompensa é insustentável e agora, apesar das autoridades e da indústria ainda alegarem que não há ‘nenhuma evidência positiva’, a Associação pede ao público que apoie as tripulações que deram quase tudo.
Se você já entendeu o que faz com que inúmeros outros seres humanos fiquem misteriosamente doentes depois de voar e concorda que é socialmente responsável ajudar a trazer as soluções conhecidas, considere ingressar na Aerotoxic Association (www.aerotoxic.org) ou faça uma doação e descubra mais sobre o problema e, finalmente, acabar com uma falha de design fundamental e conhecida.
Idealmente, todos os passageiros seriam questionados se desejam ar ‘filtrado’ ou ‘não filtrado’ antes de embarcar em um jato. – onde o ar pode mudar repentinamente de cor se você estiver no voo errado e for exposto a um evento visível de fumaça de óleo, que é idêntico a ser exposto involuntariamente à fumaça de 1000 cigarros.
Ninguém em sã consciência seria conscientemente exposto a agentes nervosos, que dizem estar em ‘níveis baixos’ em eventos visíveis de fumaça de óleo e foram medidos, mas os níveis reais ainda não foram publicados por pesquisadores da indústria, pois as consequências para a indústria aeroespacial seria a exposição de uma verdade inconveniente de voar.
O ex-piloto do BAe 146, Capitão John Hoyte, fundou a Aerotoxic Association Ltd. em 18 de junho de 2007 nas Casas do Parlamento do Reino Unido para apoiar tripulações e passageiros cuja saúde de curto e longo prazo também foi afetada pela exposição a fumaça tóxica de óleo no espaço confinado de voos comerciais. jatos.
Escovar os dentes duas vezes por dia é uma parte essencial de uma boa higiene, mas e se a escova de dentes em si não estiver limpa? O fato é que sua escova de dentes está longe de ser estéril e, pela própria natureza de escovar os dentes, fica contaminada com bactérias, saliva, sangue, detritos da boca e muito mais após cada escovação. 1
Dependendo de onde sua escova de dentes está armazenada, como no banheiro, também é possível que os detritos do vaso sanitário possam chegar às cerdas – e, posteriormente, à boca. 2 Nos Estados Unidos, organizações de saúde, incluindo o CDC, reconhecem que “mesmo depois de enxaguadas visivelmente limpas, as escovas de dentes podem permanecer contaminadas com organismos potencialmente patogênicos”. 3
Dito isto, a menos que você tenha uma condição séria, como certos distúrbios hemorrágicos ou imunossupressão, que podem exigir a limpeza dos dentes com um método diferente de uma escova de dentes menos higiênica, efeitos adversos à saúde devido ao uso regular da escova de dentes são improváveis. 4
Sua escova de dentes contém bactérias patogênicas
Sua escova de dentes serve como um reservatório para micro-organismos e se contamina com organismos infecciosos logo após seu uso inicial – e a contaminação cresce com cada uso posterior, de acordo com uma revisão sistemática de contaminação de escovas de dentes publicada na revista Nursing Research and Practice. 5
“As escovas de dentes podem ser contaminadas pela cavidade oral, ambiente, mãos, contaminação por aerossol e recipientes de armazenamento. As bactérias que se ligam, acumulam e sobrevivem nas escovas de dentes podem ser transmitidas ao indivíduo que causa a doença”, explicaram os pesquisadores. 6
Para fins da revisão, eles estavam particularmente interessados em escovas de dente usadas entre populações vulneráveis, incluindo pessoas em hospitais. Ao todo foram analisados sete estudos experimentais e três descritivos, revelando que as escovas dentais retêm um número significativo de bactérias após o uso. Tanto em pessoas saudáveis quanto naquelas com doença bucal, bactérias e vírus patogênicos foram detectados nas escovas de dentes, incluindo: 7
Staphylococcus aureus
E. coli
Pseudomonas
Vírus herpes simplex, em números grandes o suficiente para causar infecção
Entre as pessoas com doenças orais, as escovas de dentes podem ficar contaminadas rapidamente, embora algumas escovas de dentes tenham sido contaminadas antes mesmo de serem usadas. Um estudo encontrou forte contaminação com microorganismos patogênicos em 70% das escovas de dente após o uso, e muitos tipos diferentes de bactérias foram detectados em escovas de dente em outro estudo, com quantidades variadas de crescimento.
A maneira como você armazena sua escova de dentes é importante
A melhor maneira de guardar sua escova de dentes é em um ambiente seco, onde ela possa secar naturalmente. Colocar sua escova de dentes em um recipiente fechado não é uma boa ideia, pois isso pode manter sua escova de dentes úmida, permitindo que as bactérias floresçam. Escovas de dente armazenadas em recipientes fechados, ou aquelas que entraram em contato com superfícies contaminadas, contêm níveis mais altos de bactérias do que escovas de dente deixadas secar ao ar livre. 8
Armazenar sua escova de dentes em um ambiente úmido também aumenta a sobrevivência de bactérias em sua escova, assim como colocar uma tampa nela. As bactérias sobreviveram mais de 24 horas em escovas de dentes quando a umidade estava presente, enquanto armazenar sua escova de dentes em um ambiente úmido e coberto pode aumentar o crescimento bacteriano em 70%. 9
A forma e o design da sua escova de dentes também podem afetar sua capacidade de reter germes. Especificamente, se suas cerdas estiverem desgastadas ou dispostas em um padrão muito próximo, é possível que elas prendam e retenham mais bactérias.
Um estudo sugeriu que “escovas de dentes macias e redondas, claras, com duas fileiras de cerdas” eram as melhores em termos de níveis de contaminação, enquanto a umidade e os detritos orais deixados nas cerdas permitem que as bactérias floresçam. 10 Embora esteja claro que as escovas de dentes são facilmente contaminadas, seus efeitos na saúde humana ainda estão sendo descobertos. De acordo com o estudo: 11
“Todos os estudos selecionados descobriram que as escovas de dentes de adultos saudáveis e com doenças orais são contaminadas com bactérias potencialmente patogênicas da placa dentária, design, ambiente ou uma combinação de fatores … risco de infecção e mortalidade”.
Germes de ‘Plumes de banheiro’ podem ser um problema
Outro fator na limpeza da sua escova de dentes é o hábito comum de armazená-la em banheiros, onde os vasos sanitários são lavados rotineiramente. “Uma associação entre bioaerossóis inaláveis produzidos a partir de esgoto perturbado e a transmissão de doenças infecciosas tem sido proposta há mais de 100 anos”, escreveram pesquisadores no American Journal of Infection Control. 12
Em outras palavras, quando um vaso sanitário é descarregado, aerossóis de pluma de vaso sanitário são liberados no ar, e é possível que isso possa espalhar doenças infecciosas, em parte pelos microorganismos transportados pelo ar que pousam em sua escova de dentes. Esse modo de transmissão de doenças remonta a mais de um século, quando pesquisadores detectaram a transmissão aérea de microrganismos de sistemas de drenagem de esgoto de um prédio hospitalar para outro. 13
Na década de 1950, outro estudo envolveu semear vasos sanitários com a bactéria Serratia marcescens e depois lavá-los para ver onde as bactérias foram parar. Colônias bacterianas foram encontradas no chão e micróbios também foram capturados no ar – até oito minutos após a descarga. Mesmo em vasos sanitários com descarga de “lavagem”, em que a água é liberada da borda do vaso sanitário e desce pelo vaso, o bioaerossol foi encontrado acima do vaso sanitário até sete minutos após a descarga. 14
Pesquisas mais recentes revelaram que o Clostridium difficile foi detectado acima dos assentos do vaso sanitário até 90 minutos após a descarga. A descarga com a tampa para baixo fez uma diferença positiva, pois as concentrações de bactérias foram 12 vezes maiores quando a descarga foi feita com a tampa para cima, em comparação com a tampa para baixo. 15 No geral, os pesquisadores observaram: 16
“Pode-se concluir … que os vasos sanitários com descarga produzem quantidades substanciais de aerossol de pluma de vaso sanitário capaz de arrastar microorganismos pelo menos tão grandes quanto bactérias, que gotículas suficientemente pequenas carregadas de micróbios evaporam para formar núcleos de gotículas bioaerossóis pequenos o suficiente para serem inalados profundamente no pulmão , e que esses bioaerossóis podem permanecer viáveis no ar por longos períodos e viajar com correntes de ar.
A produção desses bioaerossóis durante várias descargas após a contaminação sugere um potencial de longo prazo para um banheiro contaminado ser um gerador de bioaerossol infeccioso”.
Evite guardar sua escova de dentes em um banheiro comunitário
Um estudo apresentado na reunião anual de 2015 da Sociedade Americana de Microbiologia analisou diretamente o que acontece com as escovas de dentes armazenadas em banheiros comunitários, como os de residências universitárias. Os pesquisadores, da Universidade Quinnipiac em Connecticut, coletaram escovas de dente de banheiros comunitários que eram usados por uma média de 9,4 pessoas por banheiro e as testaram para organismos potencialmente patogênicos. 17
Pelo menos 60% estavam contaminados com coliformes fecais, independentemente de como foram armazenados ou limpos – nenhuma diferença foi encontrada nas escovas de dentes enxaguadas com água fria, água quente ou enxaguante bucal. Estimou-se que, em 80% dos casos, os coliformes fecais nas escovas de dente vieram de outra pessoa usando o banheiro.
“A principal preocupação não é com a presença de sua própria matéria fecal em sua escova de dentes, mas sim quando uma escova de dentes está contaminada com matéria fecal de outra pessoa, que contém bactérias, vírus ou parasitas que não fazem parte de sua flora normal”, estudo autor Lauren Aber disse em um comunicado de imprensa. 18
Ela observou que usar uma capa para escovas de dentes também não as protege da contaminação e, de fato, pode aumentar o crescimento bacteriano porque as cerdas são mantidas úmidas e não secam completamente entre os usos.
Quais são as melhores maneiras de descontaminar sua escova?
Há um debate sobre a melhor maneira de limpar uma escova de dentes, mas o consenso geral é que deixá-la secar ao ar livre é essencial. Algumas pesquisas descobriram que a imersão de escovas de dentes em enxaguatório bucal por 20 minutos antes e depois da escovação pode diminuir sua carga antimicrobiana, enquanto a exposição à luz ultravioleta também é eficaz na redução da carga bacteriana nas escovas de dentes. 19
No entanto, o CDC afirma: “Você não precisa mergulhar as escovas de dentes em soluções desinfetantes ou enxaguatórios bucais, que podem realmente espalhar germes nas condições certas”. 20 Enxaguar sua escova de dentes com água normal da torneira provavelmente não afetará os níveis de bactérias, pois estudos descobriram “níveis altos e contínuos de contaminação e biofilme” nas escovas de dentes limpas dessa maneira. 21
Uma das maneiras mais simples de limpar sua escova de dentes é mergulhá-la em 3% de peróxido de hidrogênio. Esta foi a opção mais eficaz para reduzir as bactérias aeróbicas e anaeróbicas na cabeça da escova de dentes, em comparação com bochechos e água, 22 e pode reduzir a carga bacteriana em 85%. 23
As escovas dentais antimicrobianas revestidas com triclosan também não alteraram o crescimento bacteriano nas escovas dentais e devem ser evitadas devido à toxicidade do triclosan. Esteja ciente de que, se uma escova de dentes for rotulada como “antibacteriana”, ela pode conter triclosan, um produto químico antibacteriano e conhecido desregulador endócrino.
É tão amplamente utilizado que estima-se que 75% da população dos EUA tenha sido exposta, uma estatística preocupante, pois é prontamente absorvida pela pele humana e mucosa oral, onde pode afetar as respostas imunológicas, a produção de espécies reativas de oxigênio e as funções cardiovasculares. 24 Efeitos reprodutivos e de desenvolvimento também foram observados.
Como armazenar e manusear sua escova de dentes
Embora possa parecer inquietante que sua escova de dentes seja um reservatório de microorganismos, é improvável que represente um grande risco para a saúde se você estiver saudável. É recomendado se livrar de sua escova de dentes após certas doenças, como infecções na garganta, para evitar a reinfecção, mas na maioria dos casos, o uso diário da escova de dentes não é considerado uma fonte de doença.
De acordo com o CDC, “Vários meios de limpeza, desinfecção ou esterilização de escovas de dentes entre os usos foram desenvolvidos, mas nenhum documento de pesquisa publicado que a escovação com uma escova de dentes contaminada levou à recontaminação da boca do usuário, infecções orais ou outros efeitos adversos à saúde. ” 25 Existem, no entanto, certas “práticas recomendadas” que você pode usar para cuidar de sua escova de dentes, incluindo: 26
Evite compartilhar escovas de dente
Enxágue a escova de dentes após o uso para remover toda a pasta de dente e detritos
Guarde-o na posição vertical e deixe-o secar ao ar
Se armazenar em um suporte com outras escovas de dentes, não deixe as escovas de dentes tocarem uma na outra
Não coloque sua escova de dentes na lava-louças ou no micro-ondas, pois pode causar danos
