Veja por que não mascar chiclete

Professores e pais estão sempre dizendo às crianças para não mascarem chiclete — e agora há um bom motivo de saúde para apoiar seus protestos.

Cada chiclete pode liberar centenas a milhares de microplásticos na saliva, que podem ser engolidos, descobriu uma nova pesquisa.

As pessoas ingerem dezenas de milhares de microplásticos todos os anos por meio de alimentos, bebidas, embalagens plásticas, revestimentos e processos de produção ou fabricação.

Agora podemos adicionar goma de mascar à mistura, afirmam cientistas da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA).   Os pesquisadores testaram cinco marcas de goma sintética e cinco de goma natural, que podem ser compradas em lojas.   Eles pediram para um voluntário mastigar cada goma por quatro minutos, e os pesquisadores mediram a quantidade de microplásticos em amostras de saliva.

Eles mediram uma média de cerca de cem microplásticos liberados por grama de goma de mascar, embora alguns pedaços individuais de goma tenham liberado até 600 microplásticos por grama. Um pedaço típico de goma de mascar pesa entre 2 e 6 gramas, o que significa que um pedaço grande pode liberar até 3.000 partículas de plástico. Se uma pessoa comum masca de 160 a 180 chicletes pequenos por ano, os pesquisadores estimam que os mascadores de goma podem estar ingerindo cerca de 30.000 microplásticos anualmente.

As gomas sintéticas e naturais continham quantidades semelhantes de microplásticos e também os mesmos polímeros: poliolefinas, tereftalatos de polietileno, poliacrilamidas e poliestirenos. Os polímeros mais abundantes para ambos os tipos de goma eram as poliolefinas, um grupo de plásticos que inclui polietileno e polipropileno.

Apesar dessas descobertas assustadoras, os pesquisadores não têm certeza do que isso significa para a saúde humana.   “Nosso objetivo não é alarmar ninguém”, diz Sanjay Mohanty, um dos pesquisadores. “Os cientistas não sabem se os microplásticos são perigosos para nós ou não. Não há testes em humanos.”

No entanto, cautela pode ser a palavra de ordem, então pare de mascar chiclete, assim como seu professor lhe disse para fazer.

WDDTY 052025

Referências

Anais da Sociedade Química Americana, 25 de março de 2025

OBS.: Por biorressonância eletrônica podemos detectar frequencialmente a presença de microplásticos de desintoxicar via desintoxicação iônica seletiva.

Mastigue por sua conta e risco: descubra a verdade sobre os produtos químicos causadores de câncer nas gomas de mascar

Quem não gosta de ter um hálito fresco? De acordo com os dados do Censo dos EUA e a Pesquisa Nacional do Consumidor Simmons (NHCS), 160,03 milhões de americanos usaram goma de mascar em 2020. Isso é muita goma!

Os fabricantes de goma de mascar no mundo causaram um enorme impacto na população humana. Mas esse impacto é positivo? Nós não pensamos assim. Tragicamente, a maioria das gomas de mascar no mercado contém produtos químicos cancerígenos que podem destruir sua saúde.

Como isso pode continuar? Goma de mascar envenenando a população

Uma das substâncias mais perigosas e viciantes na goma de mascar é o aspartame. Este doce veneno é mais conhecido como Equal e NutraSweet. Antes de comprar qualquer chiclete – leia o rótulo.

O aspartame é composto de três ingredientes nocivos:

1. Ácido aspártico – que é uma excitotoxina que causa danos e morte às células ao atravessar a barreira hematoencefálica.

2. Fenilalanina – Quando combinado com carboidratos, o aspartame causa quantidades excessivas de fenilalanina no cérebro, o que diminui os níveis de serotonina que levam à instabilidade mental, como depressão, ansiedade e esquizofrenia.

3. Metanol – Ele se decompõe em ácido fórmico e formaldeído quando atinge 86 graus Fahrenheit. Como o corpo é normalmente ajustado para 98,6 graus Fahrenheit, esse produto químico embalsama todos os tecidos vivos ao atingir 86 graus.

Conservante de goma de mascar causador de câncer desnecessário pode fazer mais mal do que bem

O hidroxianisol butilado (BHA) e o hidroxitolueno butilado (BHT) são dois aditivos alimentares comuns. O hidroxitolueno butilado (BHT) é um conservante que retarda a rancidez em certos tipos de alimentos – geralmente gorduras, óleos e alimentos que contêm óleo.

De acordo com uma organização sem fins lucrativos de defesa da saúde chamada The Center for Science in the Public Interest (CSPI), o BHT é um aditivo desnecessário que pode ser facilmente substituído por substitutos mais seguros. Substituir o BHT por vitamina E ou embalar alimentos (gomas) sob nitrogênio ao invés de ar são alternativas que não causam danos. CSPI também afirma que este produto químico sintético pode ser deixado de fora.

Toxicidade hepática causada por agente clareador usado em goma de mascar

Usado como corante alimentar ou agente clareador, o dióxido de titânio demonstrou em estudos recentes que causa uma série de doenças físicas. O Journal of Toxicological Sciences relata que este produto químico induz uma resposta inflamatória, apoptose de hepatócitos e disfunção hepática . O estudo encontrou alterações na expressão de 785 genes relacionados a:

  • Resposta imune e inflamatória
  • Apoptose
  • Estresse oxidativo
  • O processo metabólico
  • Resposta ao estresse
  • Ciclo de célula
  • transporte de íons
  • Transdução de sinal
  • Proliferação celular
  • Citoesqueleto
  • Diferenciação celular

De fato, a exposição prolongada ao dióxido de titânio resulta em doenças autoimunes e inflamatórias. Um estudo publicado na Neurotoxicology confirma isso e também afirma que os perigos para a saúde humana estão relacionados à absorção e internalização celular, bem como ao acúmulo nas células cerebrais. O dióxido de titânio tem o potencial de “induzir danos cerebrais e doenças neurodegenerativas”.

Conclusão? Não desperdice seu dinheiro: a goma de mascar é realmente um assassino “silencioso”.

Aspartame, BHT e dióxido de titânio são apenas alguns dos ingredientes perigosos da goma de mascar. Existem muitos outros produtos químicos nocivos. Portanto, se você precisar mascar chiclete, certifique-se de que seja orgânico e não transgênico, sem todos os ingredientes nocivos.

Aby Campbell

As fontes para este artigo incluem:

NIH.gov
Statista.com
NIH.gov
FDA.gov
CPINET.org
Academic.oup.com
Sciencedirect.com