Você deve se alongar antes ou depois do exercício, ou ambos?

Dizem para você alongar, alongar, alongar – mas a maior parte das evidências científicas não apóia essa teoria. Na verdade, pelo contrário: a maioria das lesões ocorre como resultado de um fator-chave, e o alongamento pode, na verdade, estimular lesões. Substitua por isso – funciona.

RESUMO DA HISTÓRIA

  • A maior parte das evidências científicas não apóia a recomendação de alongar antes do exercício para evitar lesões.
  • A maioria das lesões ocorre durante a contração excêntrica dentro da amplitude normal de movimento. Portanto, é improvável que aumentar sua amplitude de movimento antes do exercício evite lesões.
  • O alongamento parece aumentar a tolerância à dor, o que pode estimular lesões. O benefício observado em estudos que defendem o alongamento antes do exercício como forma de evitar lesões parece ser devido à sequência de aquecimento, não ao alongamento.
  • O objetivo do aquecimento é aumentar a circulação e o fluxo sanguíneo para os músculos, e há muitas maneiras simples de fazer isso. Exercícios aeróbicos como agachamento, polichinelos, ciclismo e até caminhada são exemplos.
  • Assim como acontece com o alongamento antes do exercício, verifica-se que não é o alongamento após o exercício que é mais útil se você deseja evitar dores e lesões. Uma opção mais benéfica é a recuperação ativa ou o resfriamento ativo, como levantamento de peso leve, ioga leve, ciclismo, caminhada, remo ou natação.

A maioria provavelmente concordaria que o alongamento é uma parte importante de uma rotina de exercícios bem equilibrada, mas exatamente quando você deve se alongar? Antes ou depois do treino? Ambos? Nenhum? Para descobrir os prós e os contras, vamos dar uma olhada no que a literatura sobre fitness tem a dizer sobre essas opções.

Alongamento antes do exercício

Se você for como a maioria, provavelmente está convencido de que o alongamento antes do exercício é importante para prevenir lesões. Você ficaria surpreso ao saber que a evidência científica não apóia essa teoria?

A confusão parece ter surgido como resultado do tipo de estudos e evidências usados ​​como base para esta recomendação. Conforme explicado no editorial, 1  “Alongamento antes do exercício: uma abordagem baseada em evidências”, publicado no British Journal of Sports Medicine em 2000: 2

“Os médicos estão sob pressão crescente para … praticar medicina baseada em evidências. Embora alguns autores argumentem que apenas pesquisas de ensaios clínicos randomizados (RCTs) em humanos devem ser usadas para determinar o manejo clínico, uma alternativa é considerar o desenho do estudo (RCT, coorte, ciência básica, etc.) evidências devem ser descartadas a priori.

“Em outras palavras, a interpretação cuidadosa de todas as evidências é, e sempre foi, a verdadeira arte da medicina. Este editorial explora esses conceitos usando o exemplo da medicina esportiva de promover o alongamento antes do exercício para prevenir lesões.

“Em resumo, uma revisão crítica anterior da literatura clínica e científica básica sugeriu que esse alongamento não preveniria lesões. Esta conclusão foi posteriormente apoiada por um grande RCT publicado cinco meses depois. Se a revisão tivesse se baseado apenas em dados RCT anteriores, ou mesmo em dados RCT e coorte, as conclusões provavelmente teriam sido opostas e incorretas”.

O artigo continua listando uma série de observações que refutam a ideia de que o alongamento antes do exercício torna você menos propenso a lesões, incluindo o seguinte:

  • A maioria das lesões ocorre durante a contração excêntrica dentro da amplitude normal de movimento; portanto, é improvável que aumentar sua amplitude de movimento antes do exercício evite lesões.
  • Mesmo o alongamento leve pode causar danos no nível do citoesqueleto.
  • O alongamento parece aumentar a tolerância à dor, o que pode estimular lesões.

Conforme observado no artigo, “não parece prudente diminuir a tolerância à dor, possivelmente criar algum dano no nível do citoesqueleto e então exercitar esse músculo anestesiado danificado. É importante observar que não há evidências científicas básicas que sugiram que o alongamento diminuiria as lesões”.

Nenhum benefício útil de alongamento antes do exercício

As revisões posteriores parecem apoiar o que o editorial em destaque está dizendo. Por exemplo, uma revisão sistemática de 2002 3  no BMJ, que incluiu cinco estudos que avaliaram os efeitos do alongamento antes e depois do exercício na dor muscular pós-exercício, concluiu que “o alongamento produziu reduções pequenas e estatisticamente não significativas na dor muscular” após uma sessão de exercício.

Essa descoberta se aplicava se o alongamento era feito antes ou depois do exercício. Os dados de dois estudos do exército incluídos nesta revisão do BMJ também mostraram que o alongamento antes do exercício falhou em reduzir o risco de lesões.

Outro artigo de revisão, 4  publicado no Journal of Athletic Training em 2005, também analisou dados de estudos usando recrutas militares, concluindo que “a redução de risco combinada de 5% indica que os protocolos de alongamento usados ​​nesses estudos não reduzem significativamente as lesões nas extremidades inferiores risco …”

Aquecimento, não alongamento, é a chave para a prevenção de lesões

Dito isso, o artigo 5 do British Journal of Sports Medicine  aponta que há evidências que sugerem que aquecer os músculos antes do exercício ajudará a prevenir lesões – mas isso não é o mesmo que alongar.

Isso, de fato, parece ser parte do que causou as contradições confusas nas evidências em primeiro lugar, observa o artigo, já que estudos RCT que apóiam o alongamento antes do exercício incluem algum tipo de intervenção de aquecimento. 6  Em outras palavras, o benefício observado nesses estudos provavelmente se deveu à sequência de aquecimento, não ao alongamento.

Então, como você aquece seus músculos antes do exercício? É importante ressaltar que o objetivo do aquecimento é aumentar a circulação e o fluxo sanguíneo para os músculos, e há muitas maneiras simples de fazer isso. Exercícios aeróbicos como agachamento, polichinelos, ciclismo e até caminhada são exemplos. Simplesmente faça-os por alguns minutos até que você esteja respirando pesadamente.

Além de reduzir o risco de lesões, o aquecimento antes do exercício também demonstrou prevenir a dor muscular tardia (DOMS), 7  que é uma queixa comum após exercícios intensos.

Alongamento após o exercício

Então, o que dizem as evidências sobre o alongamento depois de terminar o treino? Conforme observado anteriormente, a revisão de 2002 do BMJ 8  não encontrou nenhum benefício do alongamento antes ou depois do exercício, em termos de prevenção de dor ou lesão muscular.

O mesmo vale para o artigo de 2005 9  sobre recrutas militares, publicado no Journal of Athletic Training. A recomendação de alongar após o exercício não é tanto sobre a prevenção de lesões ou dores. Normalmente, essa recomendação é baseada na ideia de que ajudará a melhorar sua flexibilidade.

Estranhamente, a evidência disso não é de forma alguma incontestável. Conforme observado em um estudo de 2007 10  publicado no Journal of Strength and Conditioning Research, o alongamento estático do quadríceps, isquiotibiais e músculos da panturrilha após o exercício, com cada alongamento mantido por 15 segundos, não resultou em melhora significativa nas medidas de flexibilidade.

Apenas a flexibilidade do quadril “aproximou-se da importância e, portanto, favoreceu o alongamento após o treino”, afirmam os autores. Além disso, “A colocação do alongamento, antes ou depois de um treino, não faz diferença em seu efeito na flexibilidade”.

Deve-se notar, no entanto, que este estudo em particular foi de muito curto prazo em seu escopo. Os voluntários realizaram os exercícios apenas duas vezes, com intervalo de 48 a 72 horas. Claramente, o alongamento irá, com o tempo, melhorar sua flexibilidade. O momento certo, no entanto, pode não ter uma influência significativa em seus resultados.

Apenas como um exemplo, um estudo 11  no The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness inscreveu mulheres idosas em um programa de treinamento de flexibilidade de 10 semanas para ver se a mobilidade da coluna pode ser melhorada em idosos.

As mulheres participaram de treinamento de flexibilidade de 20 a 30 minutos três vezes por semana. O grupo de controle participou de um programa alternativo que incluía caminhada, natação e dança. Conforme relatado pelos autores:

“Na conclusão do período de 10 semanas, todos os indivíduos foram testados novamente para a mobilidade da coluna vertebral, usando medidas de flexão e extensão das costas. Os resultados indicaram uma melhora significativa na mobilidade da coluna vertebral no grupo experimental e praticamente nenhuma mudança mensurável no grupo controle.

“Este estudo sugere que o treinamento especializado em flexibilidade das costas para adultos mais velhos é garantido e que ganhos significativos na mobilidade da coluna podem ser obtidos, independentemente da idade.”

Recuperação ativa, sem alongamento é melhor após o exercício

Então, como acontece com o alongamento antes do exercício, não é o alongamento após o exercício que é o mais útil se você está procurando prevenir dores e lesões. Uma opção mais benéfica é a recuperação ativa ou o resfriamento ativo.

O que é recuperação ativa, você pergunta? É basicamente muito semelhante ao aquecimento – exercício de baixa intensidade. 12  Em outras palavras, você vai querer “desacelerar” lentamente após o treino. Em vez de parar abruptamente e ir descansar, você continua se exercitando em uma intensidade muito menor por alguns minutos.

Os benefícios da recuperação ativa ou relaxamento incluem a redução do acúmulo de ácido lático em seus músculos, o que ajudará a minimizar a rigidez e a dor pós-exercício e a promoção do fluxo sanguíneo para os músculos fortemente sobrecarregados, o que ajudará a neutralizar a inflamação e melhorar a cicatrização. 13

Exemplos de atividades de recuperação ativa ou relaxamento incluem levantamento de peso leve, ioga leve, ciclismo, caminhada, remo ou natação. Usar um rolo de espuma também pode ser benéfico nesta fase, pois ajudará a melhorar a flexibilidade e aliviar a dor, aumentando o fluxo sanguíneo através de sua fáscia e músculos.

A massagem é outra técnica de recuperação apoiada pela ciência. Uma revisão sistemática de 2018 14  que analisou uma variedade de estratégias de recuperação pós-exercício, incluindo recuperação ativa, massagem, roupas de compressão, terapia com água de contraste e crioterapia, concluiu que “a massagem foi … a técnica mais poderosa para a recuperação de DOMS e fadiga”.

Mesmo aqui, porém, a evidência é dividida e não totalmente conclusiva. Conforme observado em uma revisão 15  publicada na revista Sports Medicine em 2018:

“Acredita-se amplamente que um relaxamento ativo é mais eficaz para promover a recuperação pós-exercício do que um relaxamento passivo envolvendo nenhuma atividade. No entanto, a pesquisa sobre esse tópico nunca foi sintetizada e, portanto, permanece amplamente desconhecida se essa crença está correta.

“Esta revisão compara os efeitos de vários tipos de desaquecimentos ativos com desaquecimentos passivos no desempenho esportivo, lesões, respostas adaptativas de longo prazo e marcadores psicofisiológicos de recuperação pós-exercício.

“Um resfriamento ativo é amplamente ineficaz em relação ao aprimoramento do desempenho esportivo no mesmo dia e no dia seguinte, mas alguns efeitos benéficos no desempenho do dia seguinte foram relatados.

“Resfriamentos ativos não parecem prevenir lesões, e evidências preliminares sugerem que realizar um resfriamento ativo regularmente não atenua a resposta adaptativa de longo prazo … Realizar resfriamentos ativos pode prevenir parcialmente a depressão do sistema imunológico e promover recuperação mais rápida dos sistemas cardiovascular e respiratório…

“A maioria das evidências indica que o resfriamento ativo não reduz significativamente a dor muscular ou melhora a recuperação de marcadores indiretos de dano muscular, propriedades contráteis neuromusculares, rigidez musculotendinosa, amplitude de movimento, concentrações hormonais sistêmicas ou medidas de recuperação psicológica…

“Em resumo, com base nas evidências empíricas atualmente disponíveis, os desaquecimentos ativos são amplamente ineficazes para melhorar a maioria dos marcadores psicofisiológicos da recuperação pós-exercício, mas podem, no entanto, oferecer alguns benefícios em comparação com um desaquecimento passivo”.

Gelo ou Não Gelo

Curiosamente, embora a imersão em água gelada ou a crioterapia seja comumente recomendada como uma forma de recuperação ativa após o exercício, há evidências que sugerem que ela pode realmente promover a dor muscular no dia seguinte ao exercício, em vez de limitá-la.

Dois casos de atletas sendo tratados para DOMS após o uso de imersão em água gelada após seus treinos foram apresentados em uma edição de 2010 do Journal of Emergencies, Trauma, and Shock. 16  Embora existam de fato muitos benefícios da crioterapia ou da imersão em água gelada, também há desvantagens. Alguns dos listados neste documento de 2010 incluem:

  • O resfriamento atenua os processos dependentes da temperatura, como regeneração de miofibras, hipertrofia muscular e melhora do fluxo sanguíneo e, portanto, pode neutralizar os benefícios do treinamento.
  • Alguns estudos mostraram que a imersão em água gelada é ineficaz quando se trata de minimizar os marcadores de DOMS.
  • Outros estudos mostraram que a imersão em água gelada “manifesta efeitos fisiológicos significativos que podem prejudicar o desempenho subsequente do ciclismo (queda máxima de potência 13,7% versus 4,7%, frequência cardíaca máxima reduzida em 8,1% versus 2,4% em comparação com os respectivos grupos de controle)”, diz o artigo .

Ele também cita um segundo estudo mostrando que a imersão em água gelada após o exercício em esteira diminuiu a força de preensão manual isométrica dos sujeitos, em comparação com aqueles que não usaram a terapia de imersão.

Em conclusão, os autores afirmam que: 17

“Treinamento e competição criam uma sobrecarga para estressar o corpo, que por sua vez produz fadiga seguida posteriormente por melhor desempenho. O que os atletas fazem após o regime de exercícios e exercícios pode afetar a recuperação muscular… e o desempenho esportivo. Portanto, é importante ter um plano de recuperação após o exercício. Algumas recomendações incluem:

  • Descanso suficiente para permitir a recuperação natural.
  • Alongamento suave.
  • Um período de resfriamento necessário versus uma parada imediata e abrupta.
  • Uma dieta balanceada adequada.
  • Reposição adequada de fluidos.
  • Massagem adequada.

“Esta lista às vezes é seguida por banhos quentes e frios alternados ou terapia de chuveiro e água de contraste. Como ainda há falta de evidências com essas terapias, mais pesquisas serão necessárias para investigar as diferentes proporções de tempo quente para frio, o modo apropriado de tratamento de contraste e a duração e a temperatura ideal da água precisam ser examinadas para verificar de perto sua eficácia como modalidade de recuperação.

“Uma abordagem holística da recuperação dará uma resposta melhor do que uma técnica de recuperação isolada.”

Recomendações resumidas

Como você pode ver, poucas recomendações rígidas e rápidas podem ser feitas quando se trata de exercícios e seus pré e pós-atividades. Como regra geral, no entanto, parece geralmente aceito que um rápido período de aquecimento é aconselhável antes de iniciar o treino. No entanto, é improvável que o alongamento antes do treino forneça uma proteção significativa contra lesões.

Posteriormente, usar técnicas de recuperação ativa ou resfriamento ativo provavelmente será sua melhor aposta. No mínimo, é melhor do que um resfriamento inativo onde você para abruptamente.

O alongamento após o treino também pode não protegê-lo de dores ou lesões, mas a longo prazo, o alongamento é uma parte importante de um programa de condicionamento físico completo e melhorará sua flexibilidade e, portanto, mobilidade ao longo do tempo, portanto, não deve ser descartado inteiramente.

Ao alongar, acredito que o alongamento dinâmico, funcional e ativo isolado (AIS) 18  são os melhores. O AIS usa pressão suave, mantendo cada alongamento por apenas dois segundos para trabalhar com a composição fisiológica natural do seu corpo para melhorar a circulação e aumentar a elasticidade.

Eu normalmente recomendo evitar o alongamento estático, pois reduz o fluxo sanguíneo no tecido e cria uma isquemia localizada e acúmulo de ácido lático, que é o que você deseja evitar. 19  Também não recomendo o alongamento balístico, pois o movimento descontrolado aumenta o risco de lesões musculares. 20

Como o alongamento deve ser feito após o aquecimento, fazer os alongamentos após o treino provavelmente é uma boa ideia, pois você já está aquecido. Apenas certifique-se de não esticar demais. Seu corpo tem limitações físicas e, quando pressionado demais, pode causar microrupturas nos músculos, tendões e ligamentos 21  sem melhorar sua flexibilidade.

Por fim, o uso da terapia com gelo aumentará sua taxa metabólica e terá um impacto benéfico em suas mitocôndrias. Também pode neutralizar a inflamação e muitos atletas o usam como parte de sua recuperação ativa.

Acho que a declaração final na edição de 2010 do Journal of Emergencies, Trauma, and Shock 22  resume muito bem: sua melhor aposta é usar uma abordagem holística para a recuperação, em vez de focar em qualquer técnica de recuperação específica.

Em alguns casos, a imersão a frio pode ser apropriada, em outros, talvez nem tanto. Uma instância em que a terapia com gelo deve ser evitada é após o treinamento de força. A razão para isso é porque no treinamento de força o estresse oxidativo gera espécies reativas de oxigênio que realmente ajudam a aumentar a massa muscular.

Se você se expor ao frio na primeira hora após o treinamento de força, você suprime esse processo benéfico, então evite fazer imersão no frio (como um banho muito frio ou banho de gelo) imediatamente após um treino de resistência.

Dr. Mercola

1  British Journal of Sports Medicine 2000 Out; 34(5): 324–325

2,  5,  6  British Journal of Sports Medicine 2000 Out; 34(5): 324–325, página 324 (PDF)

3,  8  BMJ 31 de agosto de 2002; 325(7362): 468

4,  9  Journal of Athletic Training 2005 Jul-Set; 40(3): 218–220

7  Journal of Human Kinetics 2012 dezembro; 35: 59–68

10  Journal of Strength and Conditioning Research agosto de 2007; 21(3): 780-783, Resumo

11  The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness 1º de junho de 1991; 31(2):213-217

12,  13  Muito bem ajustado 22 de julho de 2019

14  Fronteiras em Fisiologia 2018; 9: 403

15  Medicina Esportiva 2018 Jul;48(7):1575-159

16,  22  Journal of Emergencies, Trauma and Shock 2010 Jul-Set; 3(3): 302

17  Journal of Emergencies, Trauma and Shock 2010 Jul-Set; 3(3): 302, Conclusões

18  Stretching EUA, Aaron Mattes

19  Fisiologia Aplicada e Metabolismo Nutricional, 2016;41(1):1

20  Liberty University, Honor Thesis Uma revisão das técnicas de alongamento e seus efeitos no exercício

21  WebMD, é possível alongar demais?

A chocante verdade: toalhas não lavadas rivalizam com bactérias em contagem após apenas três dias

Quem pensaria que a toalha de banho inócua poderia representar uma ameaça à saúde? Uma ferramenta indispensável em nossa rotina de banho, toalhas de banho aparentemente limpas ou pouco usadas, aliadas a um ambiente de banheiro potencialmente úmido, podem abrigar inúmeras bactérias causadoras de doenças.

Os germes contidos nas toalhas podem causar doenças de pele, perda de cabelo, infecções do trato urinário e até espalhar bactérias resistentes a medicamentos que podem ser fatais.

A maioria das bactérias nas toalhas vem do corpo, rosto e mãos do usuário. Com a alta umidade normalmente encontrada em um banheiro, torna-se um ambiente altamente favorável para o rápido crescimento bacteriano. Toalhas que parecem limpas a olho nu podem estar cheias de dezenas de milhares de bactérias, representando ameaças potencialmente graves à saúde.

As bactérias nas toalhas representam três grandes riscos para a saúde:

1. Crie e espalhe bactérias

Um programa de TV da enciclopédia da vida japonesa chamado Non Stop, testou o conteúdo bacteriano de toalhas de banho e descobriu que toalhas recém-lavadas continham 190.000 contagens de bactérias. Após um dia de uso, o número aumentou para 17 milhões – quase 90 vezes mais do que no dia zero. A contagem bacteriana encontrada em toalhas usadas por três dias subiu para 87 milhões e chegou a 94 milhões em toalhas usadas por uma semana sem serem lavadas.

Noritoshi Ri, diretor do Hygiene & Microbiology Research Center, em Tóquio, explicou no programa de TV que a contagem de bactérias em uma toalha após uma semana de uso pode chegar a mais de 10 bilhões – o equivalente a um cano de drenagem.

2. Causa doenças de pele

William Chao, um diplomado certificado do Conselho Americano de Toxicologia, toxicologista e professor da Chung Yuan Christian University, em Taiwan, disse  que, se as toalhas não forem lavadas por três dias, elas conterão uma variedade de germes e que usá-las para limpeza é “ como limpar seu corpo contra um banheiro. Além da E. coli – mais abundante nos banheiros – mais tipos de bactérias podem ser encontrados de acordo com as diferentes condições físicas do usuário da toalha, incluindo Staphylococcus aureus, Salmonella e Legionella.

Limpar o corpo com toalhas sujas pode causar problemas de pele. William Chao disse que os germes contidos na toalha são propensos a causar alergias de pele, foliculite, queda de cabelo e outras doenças de pele. Muitas pessoas têm o hábito de compartilhar toalhas, inclusive famílias com filhos e casais.

Se um dos usuários tiver uma infecção, a toalha pode se tornar um terreno fértil para a bactéria, causando infecções mútuas e repetidas. Quando um usuário de toalha está em tratamento para uma doença, há a chance de que o germe resida com o parceiro e logo retorne ao iniciador, criando um ciclo. Este é frequentemente o caso da infecção fúngica do pé de Hong Kong, ou pé de atleta (Tinea pedis) e verrugas virais.

Chao observou que, se seu corpo coçar depois de tomar banho, ou se você costuma ter alergias ou infecções, é recomendável verificar a limpeza do ambiente do banheiro. Mesmo dentro de uma família, é recomendado que cada um use sua própria toalha.

Rin Doi, diretor de uma clínica japonesa de dermatologia, disse no mesmo programa “Non Stop” que para pessoas com alergias de pele, ou para a pele sensível de bebês e crianças pequenas, o uso de toalhas com alto teor de bactérias pode causar infecção. Especialmente se houver uma ferida – é mais provável que fique inflamada e purulenta.

3. Traz maior risco de morte

Em 2003, o New England Journal of Medicine publicou um estudo de Staphylococcus aureus resistente à meticilina entre jogadores e funcionários de um time de futebol profissional. Staphylococcus aureus resistente a medicamentos é imune a antibióticos comuns, como oxacilina, penicilina, amoxicilina e cefalosporinas. Além dos jogadores compartilharem saunas, banheiras de hidromassagem e treinamento, equipamentos de terapia e a grama dos campos de jogos, os jogadores frequentemente compartilhavam toalhas para enxugar o suor, as mãos e o rosto.

O estudo constatou que as abrasões de pele ocorreram com frequência entre os jogadores; a falta de acesso regular à higiene das mãos para os treinadores que cuidam de feridas; falta de banho pelos jogadores antes do uso de banheiras de hidromassagem comunitárias; e compartilhamento de toalhas — todos fatores que podem facilitar a transmissão da infecção.

De acordo com o “ Antimicrobial Resistance: Global Report on Surveillance ”, publicado pela Organização Mundial da Saúde no final de 2022, as bactérias resistentes a medicamentos estão se tornando mais prevalentes nas comunidades e podem causar infecções da corrente sanguínea com risco de vida.

O relatório afirma que as bactérias Klebsiella pneumoniae e Acinetobacter que causam infecções sanguíneas em hospitais têm 50% de resistência a antibióticos, e que 8% das infecções sanguíneas causadas por Klebsiella pneumoniae também são resistentes a antibióticos normalmente usados ​​como último recurso, Carbapenems, o que aumenta a risco de morte por doenças incontroláveis.

O relatório também mostrou um aumento de 15% nas infecções da corrente sanguínea e infecções por gonorreia causadas por E. coli e Salmonella resistentes a medicamentos em comparação com 2017.

Essas superbactérias também podem residir em suas toalhas. De acordo com um estudo de 2014 sobre toalhas de cozinha, bactérias coliformes foram detectadas em 89% das toalhas de cozinha em 82 residências, e E. coli foi detectada em 25,6% das toalhas. Além disso, os pesquisadores também descobriram Klebsiella pneumoniae e Salmonella nas toalhas.

Três tesouros para lavar toalhas para remover odores?

Bactérias diversas que se multiplicam devido a toalhas sujas produzirão odores. O crítico japonês de toalhas Tetsuya Abe demonstra como lavar toalhas em um programa de TV. Ele primeiro ferve uma toalha em água quente por 3 a 4 minutos, depois enxágua com água e o odor (bactérias) da toalha desaparece.

Kensuke Kanzaki , diretor da antiga lavanderia japonesa “Hakuyosha”, recomendou o uso de percarbonato de sódio para ajudar na limpeza. O percarbonato de sódio, o bicarbonato de sódio e o ácido cítrico são conhecidos como os “Três Tesouros da Limpeza para as Mães”. Eles não são apenas não tóxicos, inodoros e livres de poluição, mas também possuem propriedades de poder de branqueamento, descontaminação e remoção de odores. Kensuke Kanzaki disse em um post que o uso do percarbonato de sódio é muito simples. Basta colocar a(s) toalha(s) no lavatório, polvilhar 1 xícara de percarbonato de sódio uniformemente na(s) toalha(s), adicionar água quente a 140-176 °F (60-80 ℃), deixar de molho por 30 minutos e depois limpá-la em da maneira usual.

Ellen Wan

3 Rituais Para Acalmar Seus Nervos E Dissolver A Dor

No cerne da medicina natural está uma crença fundamental – nossos corpos são poderosos e, se receberem o suporte adequado, geralmente sabem como se curar.

Seu corpo é tão sábio, de fato, que à primeira indicação de que algo está errado ele chama a cavalaria! O primeiro herói em cena é o seu sistema imunológico – que é composto de glóbulos brancos, micróbios benéficos e anticorpos que podem corrigir qualquer desequilíbrio que possa estar ocorrendo.

Mas, às vezes, a resposta protetora natural do corpo cria inflamação e inchaço que podem pressionar seus nervos… Isso pode causar dor – o que ninguém deseja.

Felizmente, existem várias maneiras seguras e naturais de eliminar esse desconforto enquanto seu corpo continua a fazer seu trabalho vital!

Aqui estão 3 rituais que você pode implementar facilmente em sua vida cotidiana para acalmar seus nervos e dissolver a dor:

Ritual #1 – A Meditação de Escaneamento Corporal

A meditação tem estado na moda nas notícias recentes – não apenas entre os iogues, mas também entre empresários, atletas e empreendedores. Uma coisa é certa – é extremamente útil quando se trata de inflamação e dor.

Em 1999, os médicos declararam a dor como o quinto sinal vital, juntamente com: temperatura, pressão arterial, pulso e frequência respiratória.

Este ritual de incorporação ajudará você a obter consciência da localização e intensidade da dor em todo o corpo.

Veja como fazer:

Comece deitado no chão ou sentado em uma posição de pernas cruzadas. O objetivo dessa prática é aquietar a mente e focar nas sensações do corpo. Você pode achar útil pegar travesseiros para apoiar o cóccix, a região lombar ou a cabeça.

Quando estiver na posição desejada, faça pelo menos 5 respirações profundas e comece a se concentrar em seu corpo.

Permita que o tronco e os galhos de seu corpo fiquem pesados.

Relaxe qualquer tensão imediata que sentir.

Agora, comece observando seu rosto e cabeça. Você está apertando? Seus olhos doem de olhar para o telefone o dia todo? Há dor em algum lugar? Pulsando?

Se alguma sensação se apresentar, respire fundo e concentre-se em entender o desconforto específico nessa área. Às vezes, simplesmente reconhecer um sentimento que estamos experimentando pode dissolvê-lo.

Depois de sentir que essa área está relaxada, passe para o pescoço. Em seguida, para os ombros e braços. Para o seu tronco. Para suas pernas. E, finalmente, para os pés e dedos dos pés.

Acho útil praticar esse ritual antes de dormir e antes de começar a trabalhar pela manhã. Começar e terminar com consciência corporal ajuda você a ficar em sintonia consigo mesmo ao longo do dia.

Ritual #2 – Banho de Sal Epsom

Autocuidado é outro termo que está na moda ultimamente, mas por um bom motivo! Viver nos tempos modernos significa exposição constante a notícias, expectativas elevadas devido à natureza comparativa das mídias sociais e uma maior quantidade de tensão mental geral. Para combater isso, nós, como povo, estamos priorizando o equilíbrio.

O auge do autocuidado é um banho de sal Epsom .

Praticado há muito tempo pela indústria esportiva, um banho de epsom relaxa os músculos, acalma a inflamação e ajuda a dormir mais facilmente – o que dá ao corpo mais tempo para se recuperar.

Se você incorporar remédios à base de ervas, como óleos essenciais ou pétalas secas, também obterá suas propriedades curativas através dos poros da pele.

Como desenhar um banho de autocuidado:

  1. Coloque água quente em uma banheira tampada.
  2. Escolha sua mistura de banho: geralmente é 1 xícara de sais e quaisquer ervas desejadas. Sugiro as seguintes ervas para máxima ação analgésica e relaxante: lavanda, camomila, cravo.
  3. Despeje a mistura na banheira e desligue a água quando estiver cheia.
  4. Aguarde 5 minutos: deixe os sais se dissolverem e as ervas liberarem seu remédio.
  5. Entre e relaxe!

Ritual #3 – Alimentos Anti-inflamatórios

Alimento é remédio.

Quando você está com dor aguda ou crônica, pode ser hora de fazer mudanças maiores e se concentrar em comer alimentos ricos em nutrientes e anti-inflamatórios .

Aderir a uma dieta antiinflamatória consciente é uma ótima primeira defesa aqui e às vezes pode ser o melhor remédio.

Tente planejar suas refeições para incluir:

  • folhas verdes
  • substitutos de carboidratos sem grãos, como batatas e quinoa (que é uma semente!)
  • lanches como frutas e nozes
  • azeite, em vez de manteiga
  • alho, gengibre e açafrão

Incorporar até mesmo um dos 3 rituais acima pode aliviar dores e dores com resultados imediatos. Lembre-se, nossos corpos são o que nos mantém funcionando todos os dias – e devemos a nós mesmos cuidar deles!

Nick Polizzi

A epidemia de solidão: cirurgião geral adverte sobre riscos mortais comparáveis ​​ao tabagismo

O Cirurgião Geral dos Estados Unidos, Dr. Vivek Murthy, anunciou recentemente que a solidão se tornou uma “epidemia” e uma nova ameaça à saúde pública no país. Aproximadamente metade de todos os adultos americanos relataram sentir solidão, e os riscos à saúde associados à solidão são equivalentes a fumar 15 cigarros por dia. Murthy pede ação para enfrentar esta crise de saúde e enfatiza que a interação humana face a face não pode ser substituída.

Em 3 de maio, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA divulgaram um relatório de 81 páginas ( pdf ) documentando a extensão do problema. A falta de conexão social e a solidão aumentam o risco de morte prematura em 60%  , além de aumentar o risco de doenças cardíacas em 29%, derrame em 32% e demência em 50% entre os adultos mais velhos.

A solidão refere-se à discrepância de qualidade e quantidade entre as relações sociais que uma pessoa deseja e o que ela realmente tem, enquanto o isolamento social se refere à falta de conexões dentro de uma rede social ou comunidade. Indivíduos que vivenciam solidão e isolamento social podem sofrer mais estresse psicológico e ter um estilo de vida menos saudável do que indivíduos socialmente ativos.

De acordo com uma revisão meta-analítica de 2015 publicada na Perspectives on Psychological Science, o impacto da solidão e do isolamento social no risco de mortalidade é comparável a fatores de risco bem estabelecidos para a mortalidade.

Em um estudo de 2010 publicado na PLoS Medicine, os pesquisadores analisaram 148 estudos envolvendo 308.849 participantes com um tempo médio de acompanhamento de 7,5 anos. Os resultados mostraram que indivíduos com relacionamentos sociais mais fortes têm uma probabilidade 50% maior de sobrevivência do que aqueles com relacionamentos sociais ruins ou insuficientes. Esse impacto é comparável ao parar de fumar e supera muitos fatores de risco bem conhecidos para a mortalidade, como obesidade e inatividade física.

Outro estudo de 2020 publicado no The Journals of Gerontology: Series B indicou que a solidão é um fator de risco significativo para demência de todas as causas, especialmente a doença de Alzheimer.

Epidemia de solidão e isolamento social é uma crise de saúde pública negligenciada: especialista

“Nossa epidemia de solidão e isolamento social tem sido uma crise de saúde pública subestimada que prejudica a saúde individual e social. Dado o impacto significativo da solidão e do isolamento na saúde, devemos priorizar a construção de conexões sociais, assim como priorizamos abordar outros problemas críticos de saúde pública, como obesidade, tabaco e transtornos por uso de substâncias”, disse Murthy.

Em 2018, a empresa de pesquisa de mercado Ipsos realizou uma pesquisa online em nome da Cigna, que envolveu 20.096 adultos americanos com 18 anos ou mais. Os resultados mostraram que 46% dos entrevistados relataram às vezes ou sempre se sentirem sozinhos, 47% se sentiram excluídos, 54% às vezes ou sempre se sentiram como se ninguém os conhecesse bem, 43% sentiram que seus relacionamentos não eram significativos e 43% se sentiram isolados. .

A interação face a face é insubstituível para conexões sociais

De acordo com o relatório do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, os americanos tornaram-se cada vez menos envolvidos em grupos religiosos, sindicatos, organizações comunitárias e grupos semelhantes nas últimas décadas.

Uma pesquisa realizada pela organização de pesquisas americana Pew Research Center mostrou que houve um leve declínio na porcentagem de pessoas que dizem acreditar em Deus, orar diariamente e frequentar regularmente a igreja ou outros serviços religiosos. Além disso, os dados coletados pelo Do Good Institute da Universidade de Maryland indicaram uma diminuição nas taxas de voluntariado nos Estados Unidos.

De acordo com os dados de 2021 do US Census Bureau, havia 37 milhões de famílias com uma única pessoa nos Estados Unidos, representando 28% de todas as famílias, em comparação com apenas 13% em 1960. Além disso, a porcentagem de adultos morando com o cônjuge diminuiu de 52 a 50% na última década.

Um estudo publicado no SSM-Population Health em 2023 indicou que, de 2003 a 2020, os americanos passaram uma média de cinco horas a menos por mês com a família e 20 horas a menos por mês em atividades sociais com amigos, enquanto seu tempo sozinho aumentou em um média de 24 horas por mês.

O estudo também constatou que a epidemia de solidão teve maior impacto nos jovens de 15 a 24 anos, cujo envolvimento social diminuiu drasticamente de 2003 a 2019 . Os americanos estão experimentando uma perda significativa nas experiências de socialização. De acordo com o relatório do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, os jovens de 15 a 24 anos observaram uma redução de 70% no tempo gasto com amigos nos últimos 20 anos.

O relatório recomendou várias soluções para lidar com a epidemia de solidão, como participar de serviços comunitários, guardar telefones quando estiver com amigos e outras medidas. Além disso, o relatório sugere que os empregadores devem considerar cuidadosamente suas políticas de trabalho remoto e que o sistema de saúde deve fornecer treinamento formal para profissionais médicos.

De acordo com um estudo de 2017 publicado no American Journal of Preventive Medicine, os indivíduos que passam mais de duas horas por dia nas mídias sociais têm duas vezes mais chances de sentir isolamento social percebido do que aqueles que o usam por menos de 30 minutos diários.

Em entrevista à Associated Press, Murthy afirmou que a mídia social impulsiona principalmente o aumento da solidão e que não há substituto para a interação pessoal. “À medida que passamos a usar a tecnologia cada vez mais para nossa comunicação, perdemos muito dessa interação pessoal. Como projetamos uma tecnologia que fortaleça nossos relacionamentos em vez de enfraquecê-los”, disse ele.

David Chu

Os feios ‘efeitos colaterais’ do Botox são mais profundos que a pele, alteram a mente e entorpecem a emoção

Milhões em todo o mundo receberam e, sem dúvida, continuarão a receber injeções de Botox, mas essa estratégia de “beleza” cada vez mais popular tem um lado sombrio: ela não apenas amortece os nervos e músculos faciais; também pode alterar a cognição humana, a emoção e, possivelmente, a empatia.

Botox é uma criatura estranha. Atualmente, o único tratamento aprovado pela FDA para “fazer temporariamente linhas de expressão moderadas a severas, pés de galinha e linhas da testa parecerem melhores em adultos”, traz consigo avisos severos sobre efeitos colaterais sérios e até fatais, conforme publicado em seu fabricante. Site da Allergan :

  • Problemas para engolir, falar ou respirar , devido ao enfraquecimento dos músculos associados, podem ser graves e resultar em perda de vida. Você corre o maior risco se esses problemas forem pré-existentes antes da injeção. Os problemas de deglutição podem durar vários meses.
  • Propagação dos efeitos da toxina. O efeito da toxina botulínica pode afetar áreas distantes do local da injeção e causar sintomas graves, incluindo: perda de força e fraqueza muscular generalizada, visão dupla, visão turva e pálpebras caídas, rouquidão ou alteração ou perda da voz, dificuldade em dizer palavras com clareza , perda do controle da bexiga, dificuldade para respirar e dificuldade para engolir.

Esses efeitos adversos parecem ser um preço excepcionalmente alto a pagar pela promessa de melhorias apenas temporárias nos sinais naturais do envelhecimento. Além disso, devido a esses efeitos colaterais, sua aprovação pelo FDA claramente desafia o princípio ético médico mais fundamental, defendido desde o início de Hipócrates no Ocidente, ou seja, “primeiro, não prejudique”.

Sem dúvida, sua popularidade cada vez maior, alimentada por sua ampla adoção por celebridades, está contribuindo para minimizar as preocupações com a segurança.

Não ajuda a situação que tablóides convencionais como a Time Magazine elogiam acriticamente seus benefícios , como em seu artigo de capa de janeiro de 2017 sobre ” Como o Botox se tornou uma droga que pode tratar tudo “, alegando que pode tratar 800 condições diferentes.  Com esse tipo de publicidade gratuita, não é de admirar que as vendas globais de Botox fiquem em torno de três bilhões por ano . Mas com a crescente popularidade de uma intervenção ostensivamente cosmética, cujo mecanismo de ação é a destruição dos nervos, cabe a nós lançar luz sobre os efeitos adversos não intencionais desse produto farmacêutico.

Toxicidade subnotificada do botox examinada

Em um nível de ação estritamente físico, sabe-se agora que a toxina botulínica pode viajar rapidamente além do local da injeção diretamente para o sistema nervoso central. O Science Daily relatou esta descoberta recentemente: Botox faz uma viagem enervante em nosso sistema nervoso : “Novas pesquisas podem trazer uma carranca até mesmo para os rostos mais fortemente botoxados, com cientistas descobrindo como algumas das potentes toxinas usadas para cirurgia estética escapam para o sistema nervoso central sistema.”

Os defensores do Botox afirmam que a quantidade de toxina botulínica administrada é muito baixa para causar problemas de segurança. Mas a margem de erro quando se trata de segurança é excepcionalmente difícil de determinar com a toxina botulínica porque é a substância neurotóxica mais potente conhecida. Na verdade, são necessários apenas 75 bilionésimos de grama (75 ng) para matar uma pessoa de 75 kg (165 lbs). Estima-se que apenas 1 quilograma (2,2 libras) seria suficiente para matar toda a população humana.  Pessoas diferentes têm graus variados de suscetibilidade à toxina botulínica, o que torna ainda mais difícil aplicar um modelo de risco toxicológico de tamanho único a ela.

De fato, efeitos colaterais raros, mas ainda assim catastróficos, no sistema nervoso central foram relatados em todo o mundo. A questão recebeu atenção nacional em 2007, quando a Allergan foi condenada a pagar a um homem da Virgínia 212 milhões de dólares por danos causados ​​por seu produto. Em janeiro de 2008, o Public Citizen, representando 100.000 consumidores em todo o mundo, apresentou uma petição ao FDA intitulada ” Petição solicitando ação regulatória relativa à disseminação da toxina botulínica (Botox, Myobloc) para outras partes do corpo “, solicitando ao FDA exigir imediatamente que os fabricantes de botulínicos Allergan e Solstice Neurosciences emitam cartas de advertência aos médicos em relação a todas as formulações contendo botulínicos. Um ano depois, o FDA concedeu sua petição e exigiu que os fabricantes colocassem o seguinte Aviso de ‘caixa preta’ em seus produtos :

“AVISO: PROPAGAÇÃO DISTANTE DO EFEITO DA TOXINA
Consulte as informações de prescrição completas do aviso completo na caixa. Os efeitos do BOTOX e de todos os produtos de toxina botulínica podem se espalhar da área de injeção para produzir sintomas consistentes com os efeitos da toxina botulínica. Esses sintomas foram relatados horas a semanas após a injeção. Dificuldades para engolir e respirar podem ser fatais e houve relatos de morte. O risco de sintomas é provavelmente maior em crianças tratadas para espasticidade, mas os sintomas também podem ocorrer em adultos, particularmente naqueles pacientes que têm uma condição subjacente que os predispõe a esses sintomas.”

Embora este alerta ao consumidor seja um progresso na direção certa, ele não aborda o que pode ser apenas o problema muito mais sutil, mas generalizado, dos efeitos adversos psicológicos, emocionais e talvez até espirituais induzidos pelo Botox.

O fabricante recomenda injetar esta toxina diretamente no músculo Procerus, que está dentro do locus neurobiológico do ‘terceiro olho’. Isso poderia fazer mais do que paralisar os nervos/músculos nessa área e afetar a cognição, a emoção e a intuição? Na acupuntura chinesa, esse ponto é conhecido como Yin Tang , ou “Hall of Impression”, e é conhecido como um “ponto extraordinário”, ou seja, ele se destaca por não fazer parte de nenhum meridiano específico e, às vezes, é interpretado como associado com intuição e visões interiores.

Considere o que aprendemos recentemente sobre o flúor aditivo da ‘água’, que tem sido associado ao aumento da calcificação da glândula pineal – o locus neurobiológico do ‘ terceiro olho ‘ – e que pode amortecer nossa consciência, QI e capacidade apreciar as nuances da condição humana. Outro exemplo é o Tylenol, usado na proporção de bilhões de doses por ano, em todo o mundo, que tem efeitos colaterais psiquiátricos profundos e adversos : ou seja, achatando o afeto humano e enfraquecendo a empatia.

Além disso, quando você olha para as imagens claramente dismórficas do corpo daqueles que se submeteram ao procedimento, inúmeras vezes, pode não ser muito difícil considerar se essas injeções estão afetando, se não distorcendo a mente.

Talvez este locus da alma tenha sido implicado por múltiplas fontes de toxicidade: o suplemento de água, flúor, tem sido associado ao aumento da calcificação da glândula pineal e tem potencial documentado para diminuir o QI da lata. Outro exemplo é o Tylenol, usado na proporção de bilhões de doses por ano, em todo o mundo, que tem efeitos colaterais psiquiátricos profundos e adversos : ou seja, achatando o afeto humano e enfraquecendo a empatia.

Além dos efeitos colaterais físicos: o Botox pode afetar as interações humanas?

Acontece que um crescente corpo de pesquisa clínica revisada por pares mostra como as injeções de Botox afetam mais do que apenas a superfície física do sistema músculo-esquelético e nervoso facial, mas mudam a forma como o cérebro humano responde a situações emocionais, bem como aspectos da cognição. e o processamento e compreensão da própria linguagem. Em outras palavras, o dano causado pelas injeções de Botox afeta direta e talvez profundamente e altera a consciência humana.

Os 6 estudos a seguir oferecem evidências clínicas que apóiam essa afirmação:

  1. Um estudo de 2009 intitulado “A ligação entre o feedback facial e a atividade neural nos circuitos centrais da emoção – novos insights da denervação induzida pela toxina botulínica dos músculos da carranca”, descobriu que o tratamento com Botox reduziu a ativação da amígdala esquerda e seu acoplamento funcional com regiões do tronco cerebral implicadas em manifestações autonômicas de estados emocionais.
  2. Um estudo de 2010 intitulado “O uso cosmético da toxina botulínica-A afeta o processamento da linguagem emocional”, revela que o bloqueio da expressão facial induzido pelo Botox pela denervação periférica da musculatura facial dificulta seletivamente o processamento da linguagem emocional.
  3. Um estudo de 2011 intitulado “Percepção da Emoção Incorporada” descobriu que as injeções de Botox diminuíam a percepção da emoção, interferindo no feedback muscular do rosto, interferindo efetivamente na capacidade de empatia.
  4. Um estudo de 2014 intitulado “A paralisia muscular facial induzida por toxina botulínica afeta as respostas da amígdala à percepção de expressões emocionais: descobertas preliminares de um projeto ABA”, descobriu que o Botox afeta a experiência emocional ao interferir nos sinais de feedback dos músculos faciais. Especificamente, o Botox interferiu na atividade da amígdala, uma parte do sistema límbico do cérebro associada à memória, instinto de sobrevivência e emoções em geral.
  5. Um estudo de 2014 intitulado “Ativação cortical alterada da mão após tratamento com toxina botulínica facial” descobriu que a perda de movimentos faciais induzida por Botox altera os circuitos corticais envolvidos no processamento de informações táteis da mão. Os pesquisadores concluíram: “Isso sugere que a paralisia limitada dos músculos faciais induzida durante intervenções cosméticas destinadas a suavizar linhas e rugas no rosto é suficiente para alterar o processamento cortical das informações táteis da mão”.
  6. Um estudo de 2016 intitulado “Deeper than skin deep – The effect of botulinum toxin-A on emocional processing”, descobriu que os estímulos emocionais foram atenuados após o uso do Botox e que eles se tornaram mais lentos na categorização de expressões faciais emocionais sob pressão de tempo.

As implicações desta pesquisa são altamente preocupantes. Milhões de pessoas provavelmente experimentaram mudanças emocionais e cognitivas com essas injeções, cujos riscos não foram informados nem consentidos.

Botox altera a consciência ao interromper o feedback facial

Então, qual é o mecanismo por trás do fenômeno acima mencionado de embotamento emocional induzido pelo Botox e empatia reduzida? A explicação mais provável é baseada na hipótese do feedback facial , que afirma que o feedback do músculo esquelético da expressão facial desempenha um papel causal na regulação da experiência emocional e do comportamento. Na verdade, foi Charles Darwin quem foi o primeiro conhecido a propor isso:

“A livre expressão por sinais externos de uma emoção a intensifica. Por outro lado, a repressão, na medida do possível, de todos os sinais externos suaviza nossas emoções.”

Essa hipótese encontrou pela primeira vez fundamento clínico convincente em 1976, onde os participantes apresentaram menor condutância da pele e dor (classificações subjetivas) ao esconder a dor dos choques, em comparação com aqueles no estudo que expressaram abertamente a dor. Adicione a isso os seis estudos acima e é inegável que os efeitos do Botox vão muito mais fundo do que a pele.

Seu corpo é sua biografia: cuidado com o que você edita/exclui

Biologia é biografia. Usar Botox para alterar ou apagar o texto fisionômico do rosto que agora podemos ver terá consequências emocionais/cognitivas que podem impactar a percepção e o comportamento. Talvez devêssemos lembrar que, embora as rugas de hoje tenham se tornado sinais medicalizáveis ​​de patologia contra os quais os tratamentos destruidores de nervos aprovados pela FDA são aplicados liberalmente, elas também são sinais de caráter e talvez sabedoria, refletindo outro tipo de beleza – o tipo comovente. Como Clarence Day disse uma vez,

“A idade não deve ter seu rosto levantado, mas sim ensinar o mundo a admirar as rugas como marcas da experiência e a firme linha de caráter.”

Nesse sentido, a ‘juventude’ artificial produzida pelo Botox está longe de ser bonita.

Sayer Ji

Os surpreendentes benefícios medicinais das flores do Dia das Mães

Oscar Wilde disse uma vez: “Uma flor floresce para sua própria alegria”. Esta citação, embora ostensivamente profunda, é cientificamente defeituosa.

As flores, ao que parece, não desabrocham apenas para si mesmas. Suas influências positivas em nossa saúde são talvez obscuras, mas ainda assim extraordinárias.

As flores diminuem o cortisol e aumentam o descanso

Vivemos em uma sociedade onde os estressores inundam nossa vida cotidiana. Da onipresença de telas eletrônicas ao consumo de alimentos processados ​​e manchetes decepcionantes, todos os dias passamos por uma montanha-russa emocional que afeta severamente nossa saúde e longevidade.

No entanto, podemos fazer muitas mudanças de estilo de vida simples, mas eficazes, para diminuir o impacto negativo do estresse e da ansiedade em nossa saúde. Talvez a maneira mais bonita seja incorporar mais plantas e flores em nossos modos de vida.

“Estar perto de plantas pode causar uma resposta em nosso corpo que reduz a quantidade de cortisol presente em nossa saliva”, explicou Melinda Knuth, professora assistente de ciência da horticultura na North Carolina State University.

O cortisol, o hormônio do estresse do corpo, é fundamental para a nossa saúde. Mas quando está cronicamente elevado, pode causar supressão imunológica, doença e retardo na cicatrização.

“Ao reduzir as respostas ao estresse físico, podemos ficar revigorados e mais calmos”, disse ela.

Belas flores aceleram a cura

Levantando a hipótese de que as flores têm uma capacidade única de melhorar a cura ao regular negativamente o cortisol elevado, os pesquisadores lançaram um ensaio clínico para examinar se a presença de flores afetava a forma como os pacientes se recuperam de várias cirurgias.

Lembre-se: as flores foram usadas de forma ornamental, não de maneira medicinal.

Dos 90 participantes do estudo, metade dos pacientes recebeu flores em suas salas de recuperação, enquanto a outra metade não recebeu flores em seus quartos.

O estudo descobriu que os pacientes em quartos de hospital com flores tiveram respostas fisiológicas significativamente mais positivas, evidenciadas por pressão arterial sistólica mais baixa e menores índices de dor, ansiedade e fadiga do que pacientes nos outros quartos.

O estudo concluiu que a presença ornamental de flores prova ser “medicina complementar eficaz para pacientes cirúrgicos”.

Embora essas descobertas desconcertem muitos, elas contribuem para um corpo maior de evidências que destacam como ambientes serenos e estéreis influenciam nossa saúde e taxa de cura.

“No século passado, os humanos passaram por uma revolução tecnológica que tornou nossas vidas mais sedativas e distantes da natureza, porque estamos ficando mais dentro de nossos ambientes internos”, disse Knuth. A remoção da natureza de nossas vidas diárias, diz ela, vai contra nossos instintos biológicos.

Portanto, quando estamos mais próximos da natureza – mesmo que seja apenas um buquê sobre o balcão – estamos criando um ambiente que promove a saúde.

Flores promovem um sono melhor

Da mesma forma que as flores promovem um melhor ambiente de cura e reduzem os níveis de estresse, vários estudos demonstraram que as flores promovem um sono melhor.

Em um estudo cruzado randomizado , os pesquisadores descobriram que as plantas de interior suportam sentimentos “confortáveis” e “repousantes” associados à melhoria da qualidade do sono.

Em outro estudo , os pesquisadores descobriram que flores em quartos de dormir “podem regular significativamente as emoções e o sono dos humanos por meio de sua própria cor e fragrância”.

Os muitos benefícios medicinais das flores

Embora tenhamos nos beneficiado simplesmente por estar perto das flores, os humanos também utilizaram o poder das flores por milhares de anos. Abaixo está uma lista de flores com qualidades medicinais únicas usadas em chás, óleos essenciais e tinturas.

As flores do Dia das Mães são mais do que uma forma de mostrar gratidão às mães – são uma forma de tornar as mães mais saudáveis.

Vance Voetberg 

Como o mel cru pode salvar seu microbioma (e viajar no tempo)

Você sabia que há bilhões de anos de informação biológica codificada dentro de suas células, e que dependendo do que você come ou não come, a informação é ativada ou permanece latente?

É um fato biológico que o passado distante está embutido no presente. Ninguém poderia ter descrito isso de forma mais adequada e tangível do que Thich Nhat Han quando disse: 

Se você olhar profundamente na palma da sua mão, verá seus pais e todas as gerações de seus ancestrais. Todos eles estão vivos neste momento. Cada um está presente em seu corpo. Você é a continuação de cada uma dessas pessoas.”

Na verdade, cada célula do seu corpo, junto com todas as células de todas as criaturas vivas no planeta hoje, derivam de um último ancestral comum universal ( LUCA ), estimado em ter vivido cerca de 3,5 a 3,8 bilhões de anos atrás no oceano primordial. Embora isso possa parecer ao leitor um conceito incomum, até mesmo Charles Darwin reconheceu esse fenômeno em  Origin of Species (1859) 1 : 

“Portanto, devo inferir por analogia que provavelmente todos os seres orgânicos que já viveram nesta terra descenderam de alguma forma primordial, na qual a vida foi soprada pela primeira vez.”

As células germinativas dentro de nossos corpos (esperma e óvulo) representam um fio biológico quase imortal e ininterrupto que nos liga de volta, através de um número quase infinito de replicações celulares, ao LUCA. Essas células germinativas representam, contra todas as probabilidades, a resiliência dos sistemas biológicos para persistir por períodos de tempo incalculavelmente vastos e inúmeros vetores de adversidade. Eles são “imortais” em relação às células somáticas, pois suas informações biológicas foram transmitidas de geração em geração por bilhões de anos sem interrupção e continuarão a ser transmitidas dentro da progênie concebida com sucesso de todas as espécies que habitam este planeta hoje. . 

E assim, as entidades biológicas são únicas na medida em que habitam o presente enquanto contêm em si informações que se estendem até o passado distante a ponto de se aproximarem das escalas de tempo geológicas.

A base microbiana para a identidade humana

Antes de nos aprofundarmos na nutrição como uma forma de “viagem microbiana no tempo”, devemos primeiro fornecer contexto, dando uma breve olhada em como a autodefinição de nossa espécie foi completamente transformada pela descoberta de que somos pelo menos tão “germes” quanto como somos “humanos”.

Agora sabemos que somos mais microbianos do que humanos . Constituídos por pelo menos 10 vezes mais células bacterianas, virais e fúngicas do que células humanas reais, somos descritos com mais precisão (pelo menos em termos biológicos) como um “meta-organismo” do que um corpo hermeticamente fechado isolado da vida exterior.

Talvez ainda mais profundo seja o fato de que a informação genética total em nossos corpos é cerca de 99% de origem microbiana, com muitos desses micróbios desempenhando funções de sustentação da vida para digestão, imunidade e até cognição . Mesmo quando exploramos apenas a contribuição genética “privada” de nossas células, descobrimos que o genoma humano tem cerca de 10% de origem viral (retroviral) e que “nossas” mitocôndrias são na verdade “alienígenas” em origem: algo em torno de 1,5 bilhão de anos atrás, uma bactéria antiga entrou em uma relação simbiótica com nossas células para desempenhar funções de desintoxicação de oxigênio e produção de energia, perdendo sua independência e tornando-se nossas mitocôndrias.

Quando olhamos para nós mesmos através dessa lente microbiana, onde “terminamos” e o ambiente de vida e respiração “começa” não é mais tão claro quanto os limites de nossa pele. O que comemos ou nos expomos quimicamente, por exemplo, não só se torna de importância crucial na determinação do estado de nossa saúdee risco de doenças, mas à nossa própria identidade. Esta informação está começando a afetar a maneira como nos vemos como espécie em termos evolutivos. Na verdade, a teoria hologenômica da evolução afirma que somos um “holobiont”, um hospedeiro cujo destino está e sempre esteve inseparavelmente ligado a todos os seus micróbios simbióticos. Tal como acontece com a teoria evolutiva clássica sobre como os genes evoluem, as pressões seletivas do ambiente moldaram os tipos e números de micróbios que agora formam a base tanto para nossa saúde quanto para nossa suscetibilidade a doenças. E quais são algumas das “pressões seletivas” mais importantes que foram usadas para criar nossos eus holobiontes ao longo de faixas de tempo inimaginavelmente vastas? Dietéticos, ambientais e culturais, é claro.

Quando Hipócrates disse “nós somos o que comemos”, isso era verdade não apenas em termos moleculares, ou seja, a comida que comemos produz os blocos de construção moleculares dos quais nossos corpos são construídos, mas também em termos microbianos, ou seja, os micróbios aos quais nos expomos e cultivar através da nutrição afetam e/ou alteram permanentemente nossos eus holobiontes. O que nos leva ao tópico do mel e da “viagem microbiana no tempo”.

Querida, você poderia passar o genoma?

Embora muitas vezes pensemos em nossos ancestrais “homem das cavernas” como sendo moldados principalmente por sua dieta “à base de carne” e pelo aproveitamento do fogo para cozinhar, adquirir e comer mel pode ter sido um determinante dietético igualmente crucial em nossa trajetória evolutiva. . De acordo com uma pesquisadora, Alyssa Crittendeyn, PhD, o mel ajudou a nos tornar humanos :

Parece que o dente doce humano tem uma longa história na evolução humana. Novas pesquisas propõem que o mel pode ter sido importante na evolução humana. A arte rupestre do Paleolítico Superior (8.000 – 40.000 anos atrás) de todo o mundo retrata imagens dos primeiros humanos coletando mel. As imagens variam de figuras subindo escadas para acessar colméias que residem no alto das árvores e figuras fumando colméias cheias de favos de mel. Mel e larvas de abelhas são importantes alimentos consumidos por muitas populações de caçadores e coletores em todo o mundo. Os forrageadores da América Latina, Ásia, Austrália e África incluem mel e larvas de abelhas como os principais componentes de sua dieta. Os caçadores-coletores Hadza da Tanzânia, a população com quem trabalho, até listam o mel como seu alimento preferido número um!”

Então, embora nossos ancestrais possam ter consumido mel, o que isso tem a ver com nossa identidade microbiana?

O mel, na verdade, contém uma variedade de micróbios benéficos fornecidos pelas abelhas e pelas plantas que forrageiam, incluindo bactérias produtoras de ácido lático (Lactobacilli) e, quando ingerido cru, pode contribuir com cepas promotoras de saúde para nossos corpos. Essas bactérias têm sido apontadas como indispensáveis ​​para a imunidade dos indivíduos e da colméia como um todo, bem como para afetar o comportamento dos diferentes tipos de abelhas que habitam essas complexas colônias. Considerando a possibilidade de nossa antiga relação coevolutiva com o mel, é possível que nossos próprios sistemas imunológicos e populações microbianas compartilhem a dependência de micróbios à base de mel? 

Não há dúvida de que em uma época em que a cadeia anteriormente atemporal e ininterrupta de custódia microbiana entre filhos nascidos de parto vaginal e exclusivamente amamentados foi profundamente interrompida, nosso terreno microbiano interno tornou-se completamente devastado. Adicione a isso a enxurrada diária de insumos dietéticos semelhantes a alimentos, mas sintéticos, juntamente com uma bateria de tóxicos antimicrobianos desencadeados pela revolução industrial e agora apodrecendo na sopa química pós-industrial em que estamos todos imersos, o vínculo íntimo entre o ser humano e os lados microbianos da identidade múltipla do holobionte foram irremediavelmente cortados. O mel poderia ajudar a curar essas feridas? Poderia comer alimentos ancestrais infundidos com bactérias simbióticas igualmente antigas nos ajudar a recuperar e “viajar de volta” no tempo biológico para um estado de saúde muito mais estável? Essas bactérias e seus subprodutos metabólicos poderiam fornecer informações epigeneticamente significativas para regular a expressão de nosso próprio genoma? Isso também poderia explicar por que o mel foi identificado como tendo pelo menos 100 benefícios para a saúde ?

Um relacionamento antigo

Um estudo fascinante publicado na PLoS em 2012 pode ajudar a responder a essa pergunta. Intitulado, ” Simbiontes como principais moduladores da saúde dos insetos: bactérias do ácido láctico e abelhas“, caracterizou as diversas e antigas populações de bactérias láticas da microbiota dentro da cultura de mel de abelhas e espécies relacionadas. Surpreendentemente, eles descobriram espécies dos gêneros Lactobacillus e Bifobacterium nessas abelhas que sugerem uma história de associação de 80 milhões de anos ou mais. significa que as abelhas e seu mel podem conter bactérias com as quais os humanos podem ter mantido contato e ingerido durante todo o curso de sua evolução como coletores de mel, o que também incluiria nossos predecessores pré-humanos. Dentro dos limites de seus corpos, esses insetos podem forneceram um ambiente para que essas antigas bactérias simbióticas sobrevivessem intactas por milhões de anos, permitindo que animais (como humanos) reabastecessem periodicamente seus microbiomas por meio do consumo de produtos apícolas, como mel infundido com eles.

Uma vez que a comida não é apenas “combustível” ou “blocos de construção” para o corpo, mas informativa , contendo “sistemas de herança epigenética” tão reais e válidos para a expressão de nosso DNA quanto as sequências primárias de nucleotídeos em nosso genoma, esta descoberta tem profundas implicações . Para aqueles cuja herança microbiana foi dizimada e/ou suplantada por alimentos geneticamente alterados (por meio de recombinação ou indução química), comer mel cru colhido na natureza pode re-infundir o corpo com informações e micróbios que não só têm importantes benefícios para a saúde. promovendo, mas são indispensáveis ​​para a integridade informacional da identidade de nossa espécie.

Isso, é claro, não se limita ao mel. Tecnicamente, tudo o que comemos (ou não comemos) afetará a trajetória de nossa saúde, tanto individualmente quanto como espécie. Por exemplo, o atual sistema agrícola bombardeia a terra monocultivada com biocidas, muitas vezes destruindo a profunda biodiversidade microbiana vital para informações de regulação genética e capacidades fisiológicas representativas, ou seja, a produção de enzimas e fatores antimicrobianos que nosso próprio genoma não possui. É por isso que práticas agrícolas aparentemente “supersticiosas”, como pegar solo selvagem (de sistemas de cultivo antigos) e usá-lo como inoculante em terras agrícolas mais novas, podem ser tão eficazes na produção de alimentos nutritivos para a vitalidade. Essas comunidades microbianas antigas, talvez um subproduto de milhões de anos de coevolução, 

O fitoterapeuta americano Paul Schulick uma vez chamou apropriadamente a camada intersticial de comunidades microbianas dentro do solo e nosso intestino de ” ponte da vida “. Essa ponte pode ser visualizada tanto “espacialmente” como uma ponte fisiológica que conecta nossos corpos via micróbios diretamente à Terra, formando um todo inseparável (o holobionte) quanto temporalmente, fazendo a ponte entre o presente e o passado antigo. 

Uma coisa é certa: quanto mais exploramos a complexidade da fisiologia humana e da saúde ideal, mais misteriosa e surpreendente a vida parece ser.

Sayer Ji

Resultados impressionantes de drogas com estatina ligados ao seu risco de morte revelados por cardiologista

As estatinas (também conhecidas como inibidores da HMG-CoA redutase) são um grupo de drogas usadas para diminuir o colesterol e, cara, elas são populares no modelo de saúde ocidental! Consistentemente classificado entre os dez medicamentos mais prescritos nos Estados Unidos – juntamente com outros medicamentos altamente lucrativos usados ​​para controlar condições relacionadas ao estilo de vida, como pressão alta, diabetes e azia – o mercado global de estatinas atingiu US $ 14,9 bilhões no ano passado e deve ultrapassar US$ 18,1 bilhões até 2028.

Como você deve saber, as estatinas vêm com muita controvérsia. Nas últimas décadas, muitos artigos de opinião e artigos revisados ​​por pares foram publicados sobre preocupações como prescrição excessiva, efeitos colaterais severos e o fato de que os benefícios versus riscos das estatinas “[variam] consideravelmente por idade, sexo e tipo de estatina”, de acordo com um estudo de janeiro de 2019 publicado no Annals of Internal Medicine . (Frustrante então, não é – que, apesar de quanto fatores individuais influenciam a necessidade de um medicamento, a Big Pharma e os principais meios de comunicação promovem a narrativa de que os medicamentos são “seguros e eficazes” para todos.)

E em uma entrevista recente no popular podcast The Joe Rogan Experience , um cardiologista compartilha alguns insights chocantes sobre os verdadeiros perigos desse medicamento.

“Escândalo de saúde pública:” Renomado cardiologista britânico fala sobre prescrição excessiva de drogas para baixar o colesterol, subnotificação de efeitos colaterais

Marcado como “polêmico” pelos mecanismos de busca mais usados, o Dr. Aseem Malhotra é um cardiologista britânico conhecido por defender a luta contra o consumo excessivo de açúcar e a prescrição excessiva de medicamentos – entre eles a prescrição excessiva de estatinas.

Compartilhando um clipe de sua recente entrevista com Joe Rogan, onde ele discutiu suas percepções profissionais em detalhes, o Dr. Malhotra escreveu recentemente no Twitter: “A falta de transparência na prescrição de estatinas [redutoras de colesterol] em relação aos efeitos colaterais é um escândalo de saúde pública”. Isso soa especialmente verdadeiro quando consideramos que a pesquisa compartilhada pelo cardiologista durante a entrevista revela que as estatinas NÃO parecem ter um efeito protetor significativo contra as taxas de mortalidade por doenças cardíacas … em parte porque a droga faz as pessoas se sentirem tão mal que até 50% dos pacientes que os prescreveram, pare  de tomá-los!

O Dr. Malhotra também explica por que os efeitos colaterais das estatinas têm sido historicamente  subestimados na literatura. Referindo-se a um processo chamado “período de execução de pré-randomização”, o Dr. Malhotra observa que os participantes eram frequentemente inscritos antes do início oficial dos testes – e todos os participantes que apresentavam efeitos colaterais eram excluídos do restante do estudo . “O resultado final desses testes”, diz o Dr. Malhotra a um chocado Joe Rogan, “é, portanto, tendencioso para pessoas que não tiveram efeitos colaterais”.

Estes são os efeitos colaterais das estatinas sobre os quais os profissionais de saúde convencionais não gostam de falar

O consentimento médico informado exige que os médicos prescritores garantam que seus pacientes entendam os benefícios  e riscos potenciais dos medicamentos ou tratamentos que concordam em tomar – caso contrário, como alguém poderia consentir em uma intervenção se não a compreendesse completamente?

Com isso em mente, aqui estão alguns dos efeitos colaterais mais conhecidos das estatinas que todos devem conhecer:

  • Dor muscular, espasmos e dores
  • Danos musculares graves conhecidos como rabdomiólise
  • Danos hepáticos
  • Diarréia
  • Náusea
  • Fadiga
  • Insônia
  • Aumento de açúcar no sangue – que para muitas pessoas resulta no aparecimento de diabetes tipo 2
  • Perda de memória e confusão

Pergunte a si mesmo: você tomaria um medicamento se soubesse que os riscos provavelmente superam os benefícios? Milhões de pessoas em todo o mundo que atualmente tomam estatinas tiveram a mesma oportunidade de tomar essa decisão informada por si mesmas? Claramente, a resposta para ambas as perguntas seria “não”.

Para descobrir as melhores estratégias de saúde do coração , adquira o Cardiovascular Docu-Class , apresentado por Jonathan Landsman e apresentando muitos dos principais provedores de saúde integrativa do mundo.

Sara Middleton

As fontes para este artigo incluem:

Medlineplus.gov
Drugs.com
NIH.gov
Medicalnewstoday.com
Researchandmarkets.com
ACPjournals.org
Mayoclinic.org

Como Superar o Pensamento Excessivo

Olá, sou Conan Milner, e este é o Words of Wellness. Um show onde discutimos saúde, da mente ao corpo e ao espírito.

A mente humana é uma força poderosa que nos permite raciocinar e resolver problemas. Mas se a mente se torna obsessiva e ansiosa, esse poder pode se voltar contra nós.

Pode ser o carrossel da autocrítica ou o vaivém de uma discussão acalorada, mas imaginária. Mas qualquer pessoa que já esteve à mercê de uma mente que pensa demais sabe como o passeio pode ser cansativo. É cansativo, tedioso e geralmente improdutivo. Mas, por algum motivo, você simplesmente não consegue parar.

Muitos justificam seu excesso de pensamento como um lugar seguro e tranquilo para ensaiar os rigores da vida real. No entanto, o processo raramente envolve o aqui e agora. Geralmente refletimos sobre algum evento traumático do nosso passado ou nos preocupamos com a ameaça de um cenário pessimista que se pensa estar surgindo em nosso futuro. De qualquer forma, você acaba desperdiçando seu precioso presente no processo.

Você repassa sua cena problemática em sua mente repetidamente, na esperança de resolver o problema de alguma forma. E, no entanto, isso só faz você se sentir pior. Então, por que fazemos isso com nós mesmos? O que ganhamos com isso? E poderemos algum dia nos livrar da força desse redemoinho mental?

Para ajudar a responder a essas perguntas, falarei com Nancy Colier. Ela é psicoterapeuta, ministra inter-religiosa e autora de “Can’t Stop Thinking: How to Free Yourself from Obsessive Rumination”.

Conan Milner: Nancy, obrigado por falar comigo hoje. Então, o que o levou a escrever um livro sobre esse assunto? Isso é algo que você viu clinicamente ou apenas uma tendência na sociedade que você sentiu que precisava de mais atenção?

Nancy Colier: É um prazer estar aqui falando sobre um tema tão relevante. É um tópico que nunca é realmente relevante porque é uma espécie de condição humana.

Eu vi pensar demais na minha prática. Sou terapeuta há quase 30 anos. E o que vi foi que há muitas coisas desafiadoras em nossas vidas; muitas situações com o que está acontecendo em nosso mundo. E a maior parte do nosso sofrimento acontece dentro de nossas cabeças. É o que fazemos com as informações que estamos recebendo.

E eu vi isso repetidamente: pessoas se torturando com seus próprios pensamentos. E eu sou humano, também não fiquei imune a isso. E eu repassava as conversas repetidamente em minha mente. Suponho que, na época, tentar obter uma resolução diferente ou tentar dizer exatamente o que gostaria de ter dito – esse era meu tipo particular de pensar demais. Mas já vi todo tipo de estratégia de ruminação e pensamento excessivo passar pelo meu escritório e nos levar a sofrer. É por isso que abordei isso, porque pensamos que pensar mais sobre os problemas nos ajudará e, no final das contas, não.

Milner: O termo que você usou, “torturando-se com seu pensamento” realmente resume para mim, embora eu o justifique para mim mesmo como um exercício de solução de problemas. Tem um efeito torturante. Parece que não conseguimos parar de fazer algo que sabemos que é muito ruim para nós.

Colier: Estamos nos assustando. Estamos nos criticando. Estamos dizendo a nós mesmos tudo o que há de errado com cada pessoa que já entrou em nossa vida e em cada situação. É como carregar alguém que nos conta coisas realmente terríveis. E, no entanto, não construímos realmente nenhuma maneira de falar com essa mente ou entender essa mente. Verdade seja dita, ele acha que está nos ajudando de alguma forma bizarra. Aprendemos tudo isso quando vamos para a escola, mas não aprendemos a trabalhar com o instrumento mais importante da nossa vida, que é a nossa própria mente.

Milner: Quero discutir como falar com essa mente, mas primeiro quero apenas discutir o que é pensar demais, porque estava analisando pesquisas que mostram que ele está ligado a outros problemas de saúde mental, como depressão, ansiedade e transtorno de estresse pós-traumático. Então, pensar demais é um problema clinicamente diagnosticável? Eu me pergunto se isso tem algo em comum com o transtorno obsessivo-compulsivo.

Colier: Nós não damos um diagnóstico DSM para pensar demais. Na verdade, não o identificamos como seu próprio tipo de patologia. Mas o que direi é que muitas vezes faz parte de muitos outros distúrbios. Então, estamos ansiosos porque estamos constantemente dizendo a nós mesmos o que vai dar errado? Ou estamos deprimidos porque estamos constantemente dizendo a nós mesmos que somos um pedaço de nada.

A diferença com o TOC é que geralmente é comportamental. Haverá alguns comportamentos que o acompanham, seja lavar as mãos ou outro comportamento repetitivo. Pensar demais faz parte do TOC, com certeza, porque não conseguimos parar de ensaiar a mesma coisa indefinidamente. Mas o TOC corresponde ao comportamento que o acompanha.

Pensar demais é, lamento dizer, apenas uma espécie de condição humana neste momento. E quanto ao que é, sempre me faz rir. As pessoas querem definições baseadas em evidências. E eu sempre digo a eles: “Quando você está pensando demais, não precisa de muitas definições”.

[Pensar demais] é quando você não consegue parar de entrar na toca do coelho da mesma conversa ou pensar: “O que preciso fazer para me preparar?” Mas queremos seguir em frente. Queremos parar de tagarelar e não podemos. Nós literalmente sentimos como se estivéssemos grudados aos pensamentos.

Estamos pensando demais quando nosso pensamento está nos causando sofrimento. Quando está nos fazendo sentir mal e não está nos ajudando, isso é pensar demais. Não precisamos de uma pessoa oficial para nos dizer que estamos pensando demais. Sabemos que estamos pensando demais.

Milner: Uma das ideias intrigantes do seu livro é que os pensamentos podem ser viciantes. E é exatamente assim que se sente: você simplesmente não consegue parar. Nos últimos dois anos, cada vez mais nossos comportamentos começaram a ser classificados na categoria de dependência. Mas podemos realmente classificar o pensamento dessa maneira? Como os pensamentos se comparam a substâncias quimicamente viciantes? E o que há em pensar demais que o torna viciante?

Colier: Bem, eu concordo com você: as pessoas têm muita dificuldade com a ideia de serem viciadas porque sempre me dizem: “Mas pensar é uma coisa boa. Pensar é algo que nos ajuda. Como você pode dizer que isso vicia?”

Mas onde fica complicado é quando estamos usando o pensamento da mesma maneira que usaríamos uma substância viciante. Estamos pensando demais para não estar presentes. Paradoxalmente, para não sentir o que estamos sentindo, nos envolvemos no que vamos ou não fazer. Ou repassamos as mesmas coisas repetidamente. É porque na verdade não queremos senti-lo. Você não quer estar presente nele. Pode parecer que estamos tentando sair disso de maneira saudável e produtiva, mas o que realmente estamos fazendo é evitar o momento, assim como usamos álcool, compras, drogas ou qualquer outra coisa.

E, ao mesmo tempo, uma substância viciante é algo que queremos parar, mas não podemos. Falei com centenas e centenas de pessoas sobre esse assunto, e a sensação é como quando precisam tomar uma bebida, mas não conseguem parar de pensar.

O que o torna tão complicado, porém, é que temos essa incrível reverência pelo pensamento. Achamos que é a melhor coisa. Estamos apaixonados por nossos pensamentos. Todo o nosso mundo é construído em torno da razão e da reflexão sobre as coisas. E é anunciado como uma coisa realmente maravilhosa. E, muitas vezes, usamos isso de maneiras que funcionam contra nós.

Portanto, é um pouco mais como um distúrbio alimentar até certo ponto, em que temos que encontrar uma maneira de pensar. Mas também precisamos ter discernimento quando caímos na toca do coelho e nos torturamos. É complicado porque não é como álcool ou drogas. Não podemos ser abstinentes e não queremos ser.

Trata-se de reconhecer quando o pensamento é a ferramenta certa, porque muitas vezes aplicamos o pensamento a situações que são realmente as situações erradas. É um pouco como tentar abrir uma porta com uma banana. É uma boa ferramenta, mas não é a ferramenta para isso. Em assuntos que são realmente mais do coração, ou do corpo, onde tentamos e fazemos nossa lista de prós e contras, e tentamos e pensamos sobre isso de novo e de novo, e não há pedra que não tenhamos deixado sobre pedra, então é errado ferramenta.

Milner: Você mencionou que pensar demais faz parte da condição humana. Sempre tivemos isso conosco, mas eu queria saber se há alguma evidência de que fazemos isso mais agora do que antes? Costuma-se dizer que tendemos a ter uma sociedade muito viciante. Mas agora estou me perguntando se é apenas porque usamos a ferramenta de pensamento para tudo agora. Tornou-se nossa estratégia predominante

Colier: 100 por cento. Porque deixamos de confiar em outras formas de saber.

Existem tantas maneiras de saber: nossa intuição, nossos corpos, nossos corações e nossos espíritos. E tudo isso foi desacreditado. Até certo ponto, tudo agora é baseado em evidências.

Estou na prática, como disse, há cerca de 30 anos, e sempre me perguntam: “Qual é a base de evidências? Onde estão as ressonâncias magnéticas que você viu? Qual é a ciência nisso? Como você descobre isso, e nós colocamos todos os nossos ovos na cesta de descoberta, e isso exclui tantas outras maneiras de ser um ser humano.

E acho que às vezes na história, quando a ansiedade situacional aumenta, como agora, e todas as coisas acontecendo em nosso mundo, dobramos nosso pensamento em um esforço para realmente tentar ficar seguro novamente, para encontrar um terreno sólido. Mas não é onde está o chão. E isso é algo que realmente temos que aprender sozinhos, botas no chão.

O que realmente estamos tentando fazer é controlar o que parece incontrolável. Se parece fora de nosso controle, pensar é me deixar lidar com isso. Deixe-me entendê-lo, entendê-lo, entendê-lo. Mas podemos nunca ser capazes de entendê-lo, ou podemos entendê-lo e não sentir nenhuma paz por entendê-lo.

Algumas das práticas que ensino às pessoas e sobre as quais falo no livro são uma abordagem muito contra-intuitiva e fora da nossa sociedade. É se entregar ao não saber. Muitas vezes, exatamente aquilo que não queremos ouvir é onde encontramos nossa verdadeira paz, e não mais compreensão dela na mente.

Milner: Penso em toda a loucura dos últimos três anos e nas pessoas que observei tentando superar isso. Aqueles que o fazem melhor do que os outros tendem a confiar nessas outras faculdades de que você fala. Talvez sejam mais intuitivos.

De qualquer forma, temos que pensar. Então, quando usamos essa ferramenta? E quando a colocamos de lado e usamos outra coisa?

Colier: Uma das coisas que ensino é a consciência. Temos que virar as lentes para nossas próprias mentes. Somos treinados desde muito pequenos a pensar que somos nossa mente, somos nossos pensamentos, somos nossas opiniões, nossas crenças — não há separação entre nós e eles.

A primeira coisa é começar a perceber que seus pensamentos são alguém falando com você. Há uma fita adesiva tocando em sua mente dizendo algo. Mas quem está dizendo? E você quer ouvir? Isso já está em termos de como estamos condicionados. E isso já é revolucionário né?

A razão pela qual precisamos que todos concordem conosco, com nossas opiniões e pensamentos, é porque fomos ensinados repetidas vezes que somos isso. Portanto, se você não concorda com meus pensamentos, de alguma forma não estou bem ou estou sendo denegrido.

Mas não precisamos que todos concordem. Nossos pensamentos não são universalmente verdadeiros. São apenas pensamentos. E nós os usamos mais como uma roupa folgada. Você começa a perceber: “Ah, ok, então os pensamentos estão falando comigo. E eu tenho quem diga em quais eu quero dar uma volta. Eu tenho uma opinião sobre quais deles eu quero me afastar, ou apenas dizer a eles para pararem de me aterrorizar, ou você não está ajudando,” ou o que quer que eu possa virar e dizer.

Mas, ao mesmo tempo, percebemos melhor onde nossos pensamentos estão escrevendo um roteiro, enredo ou narrativa sobre nossa vida. Então, podemos entregar algo ao nosso amigo e vê-lo fazer uma cara que não entendemos. E a mente vai para as corridas com: “Ela não gosta de mim. Ela não gostou do presente que dei a ela no ano passado. Ela está com raiva de mim. Ela sempre me odiou. Eu não tenho amigos.” E antes que percebamos, somos apenas um pedaço inútil de nada.

O que queremos observar, e as pessoas realmente podem aprender isso, é [perguntar]: “Onde isso aconteceu? E a narrativa que nossos pensamentos escreveram sobre isso, onde eles se separaram? Onde a narrativa começou?” E isso é tudo de nossa autoria. Essa é toda a nossa história fictícia escrita em nossos padrões de pensamento. Então começamos a perceber: “Oh, essa foi a minha narrativa. O que eu sei é que ela fez uma careta. Não sei se ela acabou de fazer tratamento dentário. Não sei se uma gota de chuva caiu na cabeça dela, na verdade não sei de nada.”

Então a gente começa a identificar isso. E então uma das coisas que eu realmente sou um defensor muito forte é, temos que voltar para nossos corpos. O que eu ensino às pessoas é que você pode pensar e olhar, fazer as reservas de avião e fazer a lista de compras. A mente é realmente uma serva maravilhosa. Isso simplesmente não faz um grande mestre. Portanto, use-o onde for útil, como resolver problemas e assim por diante.

A maioria de nós anda por aí como essas cabecinhas flutuantes desconectadas. Mas queremos lembrar que essa cabeça, onde todos os pensamentos estão girando, está sobre um corpo. E então começamos a praticar lembrando que há um corpo aqui, sentindo o corpo, sentindo o corpo. O que o corpo sabe? É uma maneira totalmente diferente de viver.

E o fato é que começamos a perceber como todos esses pensamentos, como você disse na introdução, estão nos tirando do momento presente. Não estamos aqui, não estamos aqui, estamos perdidos. Se tivermos sorte, estaremos em uma praia no Havaí. Se não estamos, provavelmente estamos naquela conversa com nossa mãe de quando tínhamos 11 anos.

É perceber: “Espera aí, não estou aqui”, e aí você volta, sente os pés no chão. O que essa pessoa está dizendo? Ouça novamente sobre o que essa outra pessoa está dizendo. Volte ao momento presente. É aí que está a alegria. Alegria e paz só podem existir aqui.

Milner: Você fala sobre sair da cabeça e voltar para o corpo. Eu sei que muitas pessoas usam o exercício como um método para facilitar isso. Lembro-me de um meme que vejo nos círculos de levantamento de peso, onde dizem: “Levante uma pedra pesada e a voz triste se cala”. Então, o que há no movimento que para nosso cérebro? É só porque nosso foco mudou de nossa mente para nosso corpo?”

Colier: Bem, em parte, é isso. O que é perturbador para mim é que descobrimos recentemente uma maneira de sequestrar a experiência do exercício e devolvê-la à mente por meio desses aplicativos maravilhosos – Fitbits e esse tipo de coisa – onde nem estamos no exercício. Estamos monitorando quantos passos demos, ou qual é a minha frequência cardíaca, ou minha taxa metabólica basal, ou o que quer que estejamos fazendo. Encontramos uma maneira de realmente mover o corpo, mas permanecemos completamente enraizados e apegados à mente. Para as pessoas que são realmente viciadas em seu Fitbit, elas não estão realmente na experiência. Você sai da quietude do corpo, e a quietude do corpo está sendo corrompida pela criação de sentido, pela criação de razões e pelo pensamento sobre o exercício.

Então estamos agora novamente, a um passo da experiência direta disso. Estamos na narrativa sobre isso. O que isso está fazendo por mim? Como isso vai ajudar minha saúde? Estamos falando sobre o momento presente em vez de habitá-lo.

Se você se exercita, é só se exercitar, não é sobre eu fazer. Mas todos esses novos aplicativos agora estão me colocando de volta na minha cabeça. “Então, o que isso significa para mim? O que isso significará para minha identidade?” e assim por diante. E é muito lamentável para mim ver a corrupção disso.

Fomos ensinados que a mente é quem somos. Então, quando você começa a desistir por um minuto e apenas percebe o que sua mente está lhe dizendo, é existencialmente aterrorizante, porque realmente não confiamos que poderíamos continuar existindo se não formos a mente. Isso exige um pouco de lentidão e reconhecimento do medo disso.

Uma vez que pegamos o jeito disso, podemos habitar esse lugar que está mais presente, ou daquele que a mente está falando. Mas no começo, a única maneira de nos sentirmos existindo é quando estamos pensando, então é um grande desafio para nós nos separarmos o suficiente para ver o que está acontecendo e que os pensamentos não são quem somos.

Milner: A mente tem dificuldade em deixar ir. Você mencionou como isso se infiltrou no exercício. Mas sei por experiência própria de meditação, por exemplo, que talvez os primeiros cinco minutos não sejam suficientes para parar aquela roda de hamster. Eu posso ver porque as pessoas ficam frustradas com isso. Você acha que falhou imediatamente porque a mente não desliga.

Colier: Bem, novamente, é um grande mal-entendido. Em nossa cultura, tudo gira em torno de sucesso e produtividade. Então você está tendo uma meditação bem-sucedida? É realmente um mal-entendido sobre o que é meditação.

A meditação é realmente apenas tirar uma foto do seu momento presente. O que está acontecendo aqui neste momento presente. Notamos que a mente está tagarelando como louca. Mas você não gritaria com seu pâncreas por monitorar sua insulina, ou não gritaria com seus pulmões por monitorar e trabalhar com oxigênio, ou o coração por bater.

O que a mente faz é produzir pensamentos. Isso não é grande coisa. Temos a ideia de que somos meditadores bem-sucedidos, ou espirituais, se conseguirmos fazer nossas mentes pararem. Mas isso é um absurdo. Isso é besteira. O que estamos fazendo é dar um passo para trás e dizer, em qualquer dia: “O que se passa na minha cabeça? O que está acontecendo em minha mente? O que está acontecendo no meu corpo?” Estamos apenas virando as lentes para o que é. Não estamos realmente indo lá com uma agenda. E apenas esse processo de construir esse músculo que está sentado na margem da praia, e olhando para todas as ondas nas ondulações, é isso que estamos fazendo. Estamos construindo um segundo lugar que pode olhar e ver.

O que é tão importante na meditação não é o que você encontra. Não é o que está realmente acontecendo. É o que quer que esteja acontecendo, que estamos enfrentando com curiosidade e amizade. Esse é o nosso trabalho. Essa é a única coisa que fazemos com o que está por vir. “Uau, olhe para a minha mente. É um dia louco no circo. Oh, olhe para a minha mente. Está um pouco mais calmo hoje na frente ocidental. Meu corpo estala e estala, e talvez haja um fundo, uma sensação de tristeza, ou só estou olhando, só estou olhando para esse organismo que penso ser eu, que chamo de mim”.

O que realmente existe são todos esses pensamentos e sentimentos em movimento perpétuo. A meditação tem sido realmente mal interpretada como parar o pensamento. Você não gostaria que seu coração parasse de bater. É isso que a mente faz. Perdoe.

Milner: Mas pense em como a mente é dominada pela ansiedade. Como discutimos antes, não é viver no presente. E o processo meditativo é aquele que o traz de volta ao presente. E isso é parte da dificuldade.

Colier: É por isso que resistimos ao momento presente. Estamos com medo de entrar neste momento presente. Sempre temos que estar planejando o futuro ou ruminando sobre o passado. Mas o lugar ao qual somos alérgicos é este momento. Então é com isso que a meditação nos deixa mais confortáveis, por 10 minutos por dia, talvez cinco, o que você tiver. Apenas se dê permissão para estar aqui, não dois minutos no futuro, e veja como é. Uma das razões pelas quais isso é muito assustador para as pessoas é porque sentimos essa perda do eu. Nós nos sentimos quando estamos planejando o futuro ou pensando no passado.

Mas quando caímos neste momento, subindo e descendo com a respiração ou sentindo as sensações ou percebendo os pensamentos, sejam eles quais forem. Nosso senso de quem somos muda, e temos medo disso. Temos muito, muito medo disso. E, no entanto, paradoxalmente, é aí que está a paz.

Uma das coisas que adoro quando as pessoas percebem em seu trabalho é que pensamos que quando temos um pensamento temos que pensar. Temos que ir em direção a isso. Temos que nos envolver com isso. E quando você começa a fazer algumas dessas práticas, percebe: só porque você tem um pensamento, não significa que deva se envolver com ele. Não é inerentemente nada. Não precisamos ir.

Eu tinha um cliente que tinha esses pensamentos malucos. E ela passou anos tentando desvendar isso. Foi sobre sua experiência inicial? Era a patologia dela? E então, um dia, ela disse: “Sabe, o quê? Nós apenas temos pensamentos malucos. Eles simplesmente aparecem. Nós realmente não temos que gastar todo esse tempo com eles.”

Quando ela parou de alimentar os pensamentos com sua atenção, que é o suco deles, eles foram embora, porque simplesmente não eram tão interessantes. Então, pensamos que só podemos eliminá-los compreendendo-os e derrotando-os com mais força. E, no entanto, está realmente dizendo: “Ok. Outro louco movendo-se pelo sistema.

Existem muitas maneiras, além da meditação, de começarmos a perceber o que estamos fazendo com nossos pensamentos e como estamos nos envolvendo com eles. Como estamos acreditando neles. Como estamos investindo neles com tanto valor.

Milner: Esta é uma ideia muito empoderadora, porque acho que muitos de nós sentimos que estamos à mercê de nossos pensamentos. Nós nos identificamos com eles e eles são preciosos, mas isso não é verdade. Na verdade, estamos no controle e podemos ser seletivos com o que decidimos manter.

Colier: Com certeza. E há pensamentos pegajosos, e pensamentos realmente pegajosos, e pensamentos não pegajosos. Se o pensamento for: “O que há para o jantar?” Podemos dizer: “Nah, vou lidar com isso mais tarde.” Ou “Que filme vou ver neste fim de semana?” Podemos deixá-los ir.

Mas [se o pensamento for]: “Essa pessoa me machucou. Essa pessoa me tratou de forma desrespeitosa. E isso me lembrou de blá, blá, blá ”, esses ficam mais pegajosos. Quanto mais a família está envolvida, mais pegajosos eles ficam. Portanto, precisamos de ferramentas nesses casos para conversar com os pensamentos e reconhecer a dor nesses pensamentos. Eles estão realmente tentando se livrar disso, revivendo-o, defendendo nosso caso ou nos dizendo o quanto estávamos errados.

Mas precisamos começar a trazer compaixão para essa mente pensante e dizer a nós mesmos: “Querida, você está realmente presa e revivendo esta terrível experiência novamente. E doeu quando essa pessoa disse isso. Mas pensar mais e mais e mais, e repassar como você foi ferido, isso realmente o ajudará? Isso faz você se sentir melhor?”

Começamos a falar com a mente pensante, como alguém que amamos que está tentando defender nosso caso, para um júri de um, nós mesmos. Então, quando os pensamentos ficam pegajosos, precisamos de algumas ferramentas mais úteis. Porque nem sempre podemos simplesmente deixar para lá.

Milner: Então, vamos falar sobre essas ferramentas saudáveis. Discutimos a prática de viver no momento presente e também tentar usar outras faculdades à nossa disposição, além de sempre confiar na mente. O que mais podemos empregar para resolver isso?

Colier: Então eu uso a palavra compaixão, porque é muito importante quando estamos realmente presos em um padrão doloroso. Primeiro, precisamos realmente, com amor, colocar nossas mãos em nossos corações e apenas dizer: “Oh, uau, você está preso. Você foi pego. Você caiu na toca do coelho.” Primeiro, temos que passar por todas essas outras práticas e reconhecer que já é preciso muita consciência (porque estamos tão entrincheirados) para dizer: “Oh, Deus, você está preso neste lugar horrível”. Identificamos ali mesmo.

Então a gente tenta entender qual é a verdadeira dor que está sendo refeita aqui. E talvez haja uma maneira melhor de cuidar de nós mesmos do que continuar repassando como fomos prejudicados por essa pessoa. Queremos reconhecer que estamos repetindo esses pensamentos, porque sentimos que nosso sofrimento não foi ouvido adequadamente. Não foi reconhecido. Então precisamos fazer esse trabalho. Precisamos dizer: “Doeu. Foi injusto. Foi um desrespeito.” E então, você pode voltar a este momento e sentir o que suas mãos estão tocando? Ou você pode ouvir os pássaros cantando neste momento?

Portanto, é um processo de primeiro reconhecer que estamos presos nesse ciclo de sofrimento. E então pergunte, o que é que a mente está realmente tentando curar? Porque muitas vezes é apenas uma maneira errada de tentar se sentir melhor. E então reconhecendo, do eu mais sábio e evoluído, que: “Querida, este não será o caminho.” E investigue sem julgamento. É aí que temos que estar realmente atentos para não julgar e tentar ficar do lado do próprio instrumento que está nos causando sofrimento na mente.

Isso se torna mais natural à medida que você o faz, porque não estamos tão identificados com a mente. Podemos ver o que está acontecendo e trazer um pouco de gentileza para o que realmente (de uma forma muito primitiva) está tentando fazer acontecer. E isso não quer dizer que não haja momentos em que precisamos dizer: “Pare com isso” para nossa mente. “Pare de fazer comigo o que aquele pai fez. Pare de falar comigo nesse tom de voz. Não é útil.” São essas fitas internalizadas. “Não estou mais interessado em seus ataques, ok? Eles não são úteis e não são verdadeiros.”

Então, aprendemos a verificar a realidade sobre o que você está gritando consigo mesmo. “Eu sempre faço essas coisas assim.” Isso é verdade? Na maioria das vezes, não é verdade. Mas, como todo ser humano, às vezes faço as coisas dessa maneira. Mas pare de repetir aquela coisa que nunca foi verdade.

Com essas ferramentas, estamos tentando entender compassivamente ou apenas dizendo: “Pare com isso. É o suficiente agora. Você não está mais ajudando minha vida.” Você tem que mostrar a sua mente quem é que manda.

Milner: Quero voltar a essa questão da compaixão, porque acho muito importante reconhecer a dor e o sofrimento. As pessoas têm muita dificuldade com isso, porque nos sentimos muito confortáveis ​​em nos bater.

Colier: Quando temos que parar e ser gentis conosco, não parece natural. Não. Muitas vezes, o pensamento é que a maneira de me tornar melhor é gritando comigo mesmo, ou me escravizando ou me açoitando. Está muito embutido em nossa narrativa cultural. Trabalhe mais. Entenda mais.

[Pensamos]: “Se eu fosse compassivo comigo mesmo, deitaria no sofá e comeria bombons o dia todo” ou “nunca faria nada produtivo”.

Mas o que descobrimos, porém, é que a compaixão desencadeia essa incrível produtividade que vem de um lugar diferente. Não é movido a escravos. Aquilo com que realmente fomos criados é incorreto (na verdade não há outra palavra para isso): que mais dureza, mais crítica de nós mesmos, nos melhorará. Não. O que isso faz é nos paralisar e criar uma vida que é bastante miserável.

Portanto, temos que, aos poucos, começar a dar passos de bebê para dizer: “E se eu me tratasse neste momento como se fosse alguém de quem gostasse? O que seria necessário? Você provavelmente não diria que é um pedaço de nada e nunca faz nada de bom. Acho que não motivaria ninguém dessa forma. Eu provavelmente os lembraria de todas as coisas que eles fizeram que foram positivas. Estaríamos do lado da pessoa, essencialmente.

Mas quando gritamos conosco dessa maneira primitiva de pensar que estamos nos motivando e que vamos melhorar de alguma forma, isso é uma crença equivocada. E então temos que tentar outras técnicas como, e se eu gostasse da pessoa que estou tentando encorajar agora? Eu gritaria com eles para torná-los mais produtivos? Provavelmente não.

Então está mudando nosso relacionamento, em última análise, com nós mesmos, onde somos amigáveis ​​com nós mesmos. E que isso não vai levar a algum tipo de devassidão e que podemos ser realmente poderosos. É como o guerreiro compassivo. Mas não vem dessas formas padrão de gritarmos conosco. Isso não faz nada.

É preciso um salto de fé, tudo isso, porque fomos fortemente condicionados a dizer que a única solução é mais mente, mais pensamentos, mais fazer, fazer, fazer e dizer a nós mesmos o que precisamos fazer. Mas nossa paz está na rendição. Não sabemos tudo. Não podemos controlar tudo. O que podemos estar do nosso lado, e tê-lo em nosso kit de ferramentas, aconteça o que acontecer. É isso que cria uma vida de bem-estar. Isso é o que criará nossa felicidade no final do dia. Não que demos conta de tudo, mas que estamos do nosso lado.

Milner: Não quero manchar o belo conceito de autocompaixão, mas acho que seria muito mais fácil vender para as pessoas se elas entendessem que há um aspecto muito produtivo nisso.

Colier: É isso. 100 por cento. E como colocamos isso na compreensão dominante é fazendo esses pequenos passos de bebê. Estamos apenas praticando por um dia, eu prometo. Você pode voltar a se flagelar nisso, eu prometo. Você não vai esquecer. Mas só por um dia, e se você ficasse do seu lado? E se você reconhecer o erro que cometeu na semana passada, mas também, aqui estão três ou quatro coisas que você fez muito bem nos últimos seis meses.

Ou se você olhasse para a sua intenção em tudo isso? Você não terá sucesso? Ou o que vai sair disso? Mas e se você se concentrasse no que deseja que aconteça aqui, para criar aqui? E se mudarmos seu foco, vai funcionar? Ou não vai funcionar? Qual é o objetivo e o resultado? [E, em vez disso, concentre-se] no que você deseja que aconteça. Vamos apenas tentar por um dia e ver. Você sai do sofá? Você se transforma em um vegetal? O que acontece? Porque não confiamos nisso.

Existem aspectos que estão embutidos em toda a nossa maneira de pensar que, quanto mais difícil, mais honroso. E isso não precisa ser o caso quando se trata de uma vida boa que é realmente produtiva.

Milner: Você não precisa se torturar para ser uma pessoa de boa moral.

Colier: Você entendeu. Você acabou de dizer isso. Exatamente certo. Mais marcas de chicote. No mínimo, eles nos deixam com tanto medo de cometer erros que não corremos riscos. E nossa vitalidade e criatividade mais profundas são bloqueadas, porque vêm disso. Você está condenado se o fizer, e condenado se não o fizer. Não é um sistema que libera o melhor de nós.

Milner: Totalmente. Bem, obrigado pelo seu conselho, Nancy. Eu acho que isso é algo que todos podem tentar empregar. E o fato de você ter feito um pouco de experiência, para que as pessoas não tenham que engolir tudo imediatamente, mas podem apenas experimentar e ver como funciona por si mesmas, acho que isso vai demorar muito caminho.

Colier: Espero que as pessoas apenas voltem as lentes para seus pensamentos. Esse é o primeiro passo. Apenas observe seus pensamentos, e que os pensamentos estão falando com alguém. Uma vez que você pega o jeito disso, você está entrando em uma vida totalmente diferente.

Mais de 200 prescrições são conhecidas por causar depressão

Historicamente, a ciência convencional vê a depressão como um efeito colateral de um desequilíbrio químico no cérebro. A maioria das soluções farmacêuticas para a depressão ainda hoje gira em torno dessa teoria, embora a hipótese da serotonina tenha sido amplamente desmascarada. 1 (postamos sobre isso algumas semanas atrás) Conforme observado em um artigo de 2014 sobre antidepressivos: 2

“Os antidepressivos deveriam funcionar corrigindo um desequilíbrio químico, especificamente, a falta de serotonina no cérebro… devido ao efeito placebo…

Analisando os dados… não ficamos surpresos ao encontrar um efeito placebo substancial na depressão. O que nos surpreendeu foi o quão pequeno era o efeito da droga.

Setenta e cinco por cento da melhora no grupo de drogas também ocorreu quando as pessoas receberam pílulas falsas sem nenhum ingrediente ativo. A teoria da serotonina está tão perto quanto qualquer teoria na história da ciência de ter sido provada errada. Em vez de curar a depressão, os antidepressivos populares podem induzir uma vulnerabilidade biológica, tornando as pessoas mais propensas a ficarem deprimidas no futuro”.

Placebo responde pela maioria dos benefícios dos antidepressivos

O autor desse estudo de 2014, Irving Kirsch, é um psicoterapeuta que realizou várias análises sobre antidepressivos. Em 2002, sua equipe entrou com uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação à Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, solicitando os dados dos testes fornecidos pelas empresas farmacêuticas como parte do processo de aprovação de medicamentos.

A FDA exige que as empresas farmacêuticas forneçam dados sobre todos os ensaios clínicos que patrocinaram, incluindo ensaios não publicados. Descobriu-se que quase metade de todos os ensaios clínicos sobre antidepressivos permaneceram inéditos. Quando foram incluídos ensaios publicados e não publicados, 57% mostraram que o medicamento não teve nenhum benefício clínico em relação ao placebo. Além disso, a resposta ao placebo foi responsável por 82% da resposta benéfica aos antidepressivos.

Esses resultados foram reproduzidos em um estudo de 2008 3 usando outro conjunto ainda maior de dados de ensaios do FDA. Na verdade, agora sabemos que a depressão é muito mais complicada do que se supunha anteriormente. “Consertar” a depressão não é tão fácil quanto ajustar os níveis de substâncias químicas em seu cérebro com um medicamento antidepressivo. A depressão pode resultar de uma ampla variedade de fatores biológicos, psicológicos e ambientais – incluindo outros medicamentos.

Centenas de drogas comumente usadas podem causar depressão

Com o aumento da depressão, 4 ansiedade e suicídio, está se tornando cada vez mais crucial chegar às causas profundas de toda essa miséria. Um espantoso 1 em cada 6 americanos está agora sob medicação psiquiátrica. Entre as mulheres adultas, a proporção é de 1 em 4. 5 Apesar do uso generalizado de antidepressivos, não observamos nenhuma melhora nas taxas de depressão. Pelo contrário, só parece estar piorando.

Parte do problema parece ser os próprios antidepressivos. Conforme observado por Kirsch, essas drogas “induzem vulnerabilidade biológica” que, na verdade, aumenta o risco de depressão crônica e/ou piora. Mas outras drogas não psiquiátricas também desempenham um papel, e isso é algo que poucos estão cientes ou levam em consideração. De acordo com pesquisas recentes, 6 , 7 , 8 , 9 , 10 38% dos adultos americanos tomam um ou mais medicamentos que podem causar depressão como efeito colateral.

Quase 10% estão em três drogas ou mais conhecidas por causar depressão. “É importante ressaltar que muitos dos medicamentos associados à depressão como um possível efeito colateral incluem medicamentos prescritos comumente usados ​​– alguns dos quais também estão disponíveis sem receita médica”, o principal autor Dima Qato, pesquisador de farmácia da Universidade de Illinois , disse à Reuters. 11

Infelizmente, poucos dedicam tempo para investigar a longa lista de possíveis efeitos colaterais de cada medicamento que tomam. Menos ainda suspeitam que a medicação seja a culpada quando seu humor despenca. Os médicos também são mais propensos a simplesmente prescrever um antidepressivo do que fazer o trabalho de detetive necessário para determinar se a depressão pode ser causada por uma droga que você está tomando.

Sua depressão é o resultado de uma droga que você está tomando?

Para avaliar a influência potencial do uso de drogas nas taxas de depressão, os pesquisadores analisaram os padrões de uso de medicamentos de mais de 26.190 adultos entre 2005 e 2014. No geral, quase 8% relataram depressão. Sete por cento das pessoas que usaram apenas uma droga associada à depressão relataram depressão.

Entre aqueles que tomavam dois medicamentos capazes de causar depressão, a taxa de depressão foi de 9%. Não surpreendentemente, aqueles que tomaram três ou mais medicamentos conhecidos por causarem depressão como efeito colateral tiveram uma taxa três vezes maior de depressão do que aqueles que usaram medicamentos que não apresentavam depressão como efeito colateral conhecido – 15% em comparação com 5%.

É importante ressaltar que aqueles que tomaram antidepressivos em combinação com um ou mais medicamentos conhecidos por causar depressão também tiveram um risco maior de sintomas depressivos do que os usuários de antidepressivos que não tomaram outros medicamentos que causam depressão como efeito colateral. Essa pode ser outra razão pela qual tão poucas pessoas obtêm alívio com seus antidepressivos. Qato disse ao PsyPost: 12

“A principal mensagem deste estudo é que a polifarmácia pode levar a sintomas depressivos e que os pacientes e profissionais de saúde precisam estar cientes do risco de depressão que vem com todos os tipos de medicamentos prescritos comuns – muitos dos quais também estão disponíveis no mercado. contador.

As pessoas não estão apenas usando cada vez mais esses medicamentos sozinhos, mas cada vez mais os usando simultaneamente, mas muito poucos desses medicamentos têm rótulos de advertência; portanto, até que tenhamos soluções públicas ou em nível de sistema, cabe aos pacientes e profissionais de saúde consciente dos riscos.

Com a depressão como uma das principais causas de incapacidade e aumentando as taxas nacionais de suicídio, precisamos pensar de forma inovadora sobre a depressão como um problema de saúde pública, e este estudo fornece evidências de que os padrões de uso de medicamentos devem ser considerados em estratégias que buscam eliminar, reduzir ou minimizar o impacto da depressão em nossas vidas diárias.”

Mais de 200 remédios têm depressão como efeito colateral

Ao todo, a equipe identificou mais de 200 medicamentos prescritos que apresentam depressão como efeito colateral listado, incluindo:

  • Inibidores da bomba de prótons, antagonistas H2 e antiácidos usados ​​para tratar azia e úlceras
  • Pílulas anticoncepcionais e contraceptivos de emergência
  • Anticonvulsivantes como gabapentina
  • Corticosteróides como prednisona
  • Beta-bloqueadores usados ​​para tratar pressão alta
  • Interferons usados ​​para tratar câncer e certas infecções virais
  • Certos medicamentos para alergia
  • Ibuprofeno com prescrição médica e outros medicamentos para dor

Barbara Mintzes, pesquisadora de farmácia da Universidade de Sydney, na Austrália, comentou o estudo dizendo: 13

“Se uma pessoa desenvolve depressão, especialmente sem ser capaz de identificar uma razão clara para isso, é sempre importante perguntar ao médico se algum dos medicamentos que está tomando pode causar depressão como efeito colateral. Os pacientes que desenvolvem depressão como um efeito colateral efeito colateral da droga muitas vezes pode mudar para prescrições diferentes.”

Muitas drogas também podem desencadear pensamentos de suicídio

Perturbadormente, muitos desses medicamentos também aumentam o risco de ideação suicida, e a proporção de adultos que tomam pelo menos um medicamento em que o suicídio é um efeito colateral potencial atingiu 24% em 2014, acima dos 17% em 2005. Isso poderia ser parte de a resposta de por que as taxas de suicídio também estão em alta? As estatísticas revelam que as taxas de suicídio aumentaram 28% entre 1999 e 2015. 14 Em 2016, quase 45.000 americanos cometeram suicídio, tornando-se a décima causa mais comum de morte naquele ano.

Juntamente com as overdoses de drogas e a doença de Alzheimer, o suicídio é uma das três principais causas de morte que estão aumentando. Tanto a depressão quanto o suicídio também dispararam entre crianças e adolescentes, refletindo convenientemente um rápido aumento no uso de drogas.

Isso inclui antidepressivos, mas também muitos outros medicamentos identificados como de alto risco para desencadear a depressão, como pílulas anticoncepcionais e medicamentos para azia, alergias e dor. Até mesmo crianças estão recebendo drogas psicoestimulantes como a Ritalina hoje em dia. 15

Entre as meninas (de 10 a 19 anos), a taxa de suicídio aumentou 70% apenas entre 2010 e 2016. Concedido, vários outros fatores indutores de depressão também aumentaram nos últimos anos, incluindo o uso de mídia social em vez de contato face a face e exposição crônica e excessiva a campos eletromagnéticos (EMF), mas o uso crescente de medicamentos que têm a depressão como efeito colateral pode ser um fator contribuinte ou exacerbador significativo.

Outras causas subjacentes da depressão frequentemente ignoradas

Além dos efeitos colaterais das drogas, outros fatores conhecidos por contribuir para a depressão que são frequentemente ignorados ou negligenciados incluem o seguinte (lembre-se de que esta não é uma lista exaustiva):

Inflamação crônica – Um número crescente de cientistas afirma que a depressão resulta principalmente da inflamação. Na verdade, os sintomas depressivos podem, na verdade, ser manifestações posteriores da inflamação. Isso ocorre porque quando as citocinas, um grupo de proteínas, desencadeiam a inflamação em seu corpo, isso faz com que seu cérebro entre no “modo de doença”. 16

George Slavich, psicólogo clínico da Universidade da Califórnia, que passou anos estudando a depressão, disse ao The Guardian: 17 “Eu nem falo mais sobre isso como uma condição psiquiátrica. Envolve psicologia, mas também envolve partes iguais de biologia e saúde física”.

Os pesquisadores também descobriram que certas classes de depressão, como depressão pós-parto, depressão melancólica e transtorno bipolar, estão ligadas a níveis elevados de citocinas, juntamente com a diminuição da sensibilidade do cortisol (um hormônio do estresse que protege contra a inflamação). 18

Disfunção intestinal e inflamação – A inflamação especificamente no intestino também tem sido associada à depressão. Acredita-se que uma interrupção no eixo intestino-cérebro seja a principal causa da inflamação. Lembre-se de que seu intestino é seu segundo cérebro, pois é feito do mesmo tecido que o cérebro durante o desenvolvimento fetal.

Uma revisão científica de 2011 destaca a ligação entre o intestino e o cérebro, afirmando que, 19 “Pessoas com inflamação gastrointestinal e doenças autoimunes causadas por inflamação crônica de baixo grau sofrem de depressão e podem, na verdade, ser uma manifestação neuropsiquiátrica de uma síndrome inflamatória crônica .”

Atenuar os estímulos pró-inflamatórios, que melhoram a função cerebral, pode ajudar a tratar a inflamação gastrointestinal e pode ser possível com a ajuda de probióticos e vitaminas B e D.

Experimentar um evento de vida traumático – Perder um ente querido, problemas de relacionamento, problemas financeiros, acidentes trágicos e outros eventos de vida significativamente dolorosos podem afetar gravemente um indivíduo e desempenhar um papel no risco de depressão e suicídio. 20 Em um estudo, 21 passar por um evento de vida traumático foi o maior determinante isolado de ansiedade e depressão. Outros fatores foram secundários, incluindo história familiar de doença mental.

Isso realmente destaca a importância de ter ferramentas eficazes para lidar com problemas e conflitos emocionais. Uma das minhas favoritas são as Técnicas de Libertação Emocional, mas também existem muitas outras maneiras de aumentar sua resiliência emocional, ou seja, sua capacidade de “se recuperar” de eventos estressantes.

Genética – Estudos descobriram que ter baixos níveis de fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) é comum entre indivíduos deprimidos, o que sugere que o BDNF pode desempenhar um papel importante. Pesquisas posteriores 22 confirmam que uma alteração conhecida como polimorfismo de nucleotídeo único no gene BDNF também pode desempenhar um papel no risco de depressão e ansiedade de uma pessoa.

Diz-se que 20% dos americanos têm essa alteração do BDNF, que leva ao encolhimento dos neurônios no hipocampo, reduzindo a conectividade entre as células cerebrais. Um dos pesquisadores enfatizou: “Assim como a hipertensão contribui para o risco de doenças cardíacas, a alteração do BDNF aumenta o risco de depressão, ansiedade e distúrbios de memória – mas não é a única razão pela qual eles ocorrem”.

Baixa vitamina D – A deficiência de vitamina D tem sido uma causa bem reconhecida de transtorno afetivo sazonal, um dos tipos comuns de depressão. Um estudo de 2006 23 também descobriu que idosos com níveis de vitamina D abaixo de 20 ng/ml têm 11 vezes mais chances de sofrer de depressão do que aqueles com níveis mais altos de vitamina D.

Se você está lutando contra a depressão, recomendo verificar seu nível de vitamina D e tratar de qualquer insuficiência. Idealmente, você deseja um nível entre 60 e 80 ng/ml durante todo o ano. A melhor maneira de otimizar seus níveis de vitamina D é através da exposição ao sol, mas se isso não for possível, tomar um suplemento de vitamina D3 pode ser a segunda melhor estratégia.

Baixo índice de ômega-3 — O DHA de gordura ômega-3 de origem animal é talvez o nutriente mais importante para o funcionamento ideal do cérebro e prevenção da depressão. Embora você possa obter DHA de krill ou óleo de peixe, é muito melhor obtê-lo de peixes limpos e com baixo teor de mercúrio, como salmão selvagem do Alasca , sardinha, arenque, anchova e ovas de peixe.

Além de verificar sua vitamina D, recomendo fazer um teste de índice de ômega-3 para garantir que você não seja deficiente. Idealmente, você deseja que seu índice de ômega-3 seja de 8% ou mais.

Colesterol baixo — Você também pode querer verificar seu colesterol para se certificar de que não está muito baixo. O colesterol baixo está ligado a taxas dramaticamente aumentadas de suicídio, bem como à agressão contra outras pessoas. 24 Esse aumento da expressão de violência contra si mesmo e contra os outros pode ser devido ao fato de que o colesterol baixo na membrana diminui o número de receptores de serotonina no cérebro, que são aproximadamente 30% de colesterol por peso.

Concentrações séricas mais baixas de colesterol, portanto, podem contribuir para diminuir a serotonina cerebral, que não apenas contribui para a depressão associada ao suicídio, mas também evita a supressão do comportamento agressivo e da violência contra si e contra os outros.

Deficiência de vitamina B — Baixo teor de folato na dieta é um fator de risco para depressão grave, aumentando seu risco em até 300%. 25 , 26 Se você estiver usando um suplemento, sugiro metilfolato, pois essa forma de ácido fólico é a mais eficaz. Outras deficiências de vitamina B, incluindo B1, B2, B3, B6, B8 e B12 também têm a capacidade de produzir sintomas de distúrbios neuropsiquiátricos. A deficiência de vitamina B12, em particular, pode contribuir para a depressão e afeta 1 em cada 4 pessoas.

Um estudo 27 , 28 mostrando a importância das deficiências vitamínicas na depressão envolveu adolescentes suicidas. A maioria revelou-se deficiente em folato cerebral. Um dos 33 indivíduos também apresentava deficiência grave de tetrahidrobiopterina no LCR, um cofator crítico para a síntese de neurotransmissores de monoamina.

De acordo com os autores, “Todos os pacientes com deficiência de folato cerebral, incluindo um com baixos níveis de 5-MTHF e intermediários tetrahidrobiopterina no LCR, apresentaram melhora nos sintomas de depressão após o tratamento com ácido folínico; o paciente com tetrahidrobiopterina baixa também recebeu sapropterina… Tratamento com A sapropterina, um análogo da tetrahidrobiopterina, levou a uma remissão dramática e duradoura da depressão.”

Uma dieta de alimentos processados ​​- Três culpados destruidores de humor que você evitará automaticamente ao evitar alimentos processados ​​são açúcares adicionados, adoçantes artificiais e óleos vegetais processados ​​- gorduras nocivas conhecidas por causar disfunção mitocondrial. Vários estudos associaram dietas com alto teor de açúcar a um maior risco de depressão.

Em um deles, os homens que consumiam mais de 67 gramas de açúcar por dia tinham 23% mais chances de desenvolver ansiedade ou depressão ao longo de cinco anos em comparação com aqueles cujo consumo de açúcar era inferior a 40 gramas por dia. 29

A pesquisa 30 publicada em 2002, que correlacionou o consumo per capita de açúcar com a prevalência de depressão maior em seis países, também encontrou “uma correlação altamente significativa entre o consumo de açúcar e a taxa anual de depressão”. Um estudo espanhol 31 publicado em 2011 relacionou a depressão especificamente ao consumo de produtos de panificação. Aqueles que comiam mais assados ​​tinham um risco 38% maior de depressão do que aqueles que comiam menos.

Da mesma forma, um estudo de 2016, 32 resumido no vídeo acima, encontrou uma forte ligação entre dietas com alto teor de açúcar (alimentos com alto índice glicêmico, como alimentos processados, bebidas açucaradas e grãos refinados) e depressão em mulheres na pós-menopausa. Quanto maior o índice glicêmico da dieta das mulheres, maior o risco de depressão. Uma dieta rica em frutas inteiras, fibras, vegetais e lactose foi associada a menores chances de depressão.

Dietas com alto teor de açúcar também promovem inflamação crônica e suprimem o BDNF, ambos discutidos acima, e afetam adversamente a dopamina, um neurotransmissor que alimenta o sistema de recompensa do cérebro 33 (daí o potencial viciante do açúcar 34 , 35 , 36 ) e é conhecido por desempenhar um papel papel nos transtornos do humor. 37

Estudos 38 , 39 , 40 , 41 , 42 também relacionaram os adoçantes artificiais à depressão e comprometimento do funcionamento emocional, portanto, mudar para produtos “dietéticos” é altamente desaconselhável.

Por último, os alimentos processados ​​são uma fonte significativa de ingredientes geneticamente modificados e herbicidas tóxicos como o Roundup. Além de ser tóxico e potencialmente cancerígeno, o glifosato, o ingrediente ativo, demonstrou preferencialmente dizimar micróbios intestinais benéficos. Muitos grãos precisam secar no campo antes de serem colhidos e, para acelerar esse processo, os campos são encharcados com glifosato algumas semanas antes da colheita.

Como resultado dessa prática, chamada dessecação, os produtos à base de grãos tendem a conter quantidades bastante substanciais de glifosato. Esse motivo por si só é suficiente para garantir uma dieta sem grãos, mas se você optar por comer produtos integrais, certifique-se de que sejam orgânicos para evitar a contaminação com glifosato.

Suas escolhas de bebidas também podem precisar de uma revisão, já que a maioria das pessoas bebe muito pouca água pura, contando com bebidas açucaradas como refrigerantes, sucos de frutas, bebidas esportivas, bebidas energéticas e água com sabor para suas necessidades de hidratação. Nenhuma dessas alternativas fará nenhum favor à sua saúde mental.

Glúten e lectinas — O glúten também parece ser particularmente problemático para muitos. Se você está lutando contra a depressão ou ansiedade, seria aconselhável experimentar uma dieta sem glúten.

Certos tipos de lectinas, especialmente aglutinina de gérmen de trigo (WGA), também são conhecidos por seus efeitos colaterais psiquiátricos. O WGA pode atravessar a barreira hematoencefálica 43 por meio de um processo chamado “endocitose adsortiva”, puxando outras substâncias com ele. O WGA pode se ligar à sua bainha de mielina 44 e é capaz de inibir o fator de crescimento do nervo, 45 que é importante para o crescimento, manutenção e sobrevivência de certos neurônios-alvo.

Exposição crônica a CEM — Outra estratégia fundamental para prevenir ou tratar a depressão e a ansiedade é limitar sua exposição a tecnologias sem fio e campos elétricos. Estudos associaram a exposição excessiva a CEM a um risco aumentado de depressão e suicídio. 46 O vício ou “alto envolvimento” com dispositivos móveis também pode desencadear depressão e ansiedade, de acordo com pesquisas recentes. 47

A pesquisa 48 de Martin Pall, Ph.D., revela um mecanismo previamente desconhecido de danos biológicos causados ​​por microondas emitidas por telefones celulares e outras tecnologias sem fio, o que ajuda a explicar por que essas tecnologias podem ter um impacto tão forte em sua saúde mental.

Embutidos nas membranas celulares estão os canais de cálcio controlados por voltagem (VGCCs), que são ativados por micro-ondas. Quando ativado, ocorre uma cascata de efeitos bioquímicos que resultam na criação de radicais livres de hidroxila extremamente destrutivos.

O peroxinitrito produz estresse oxidativo que dizima o DNA mitocondrial e nuclear, suas membranas e proteínas. O resultado final é a disfunção mitocondrial, que agora sabemos estar no cerne da maioria das doenças crônicas. Os tecidos com maior densidade de VGCCs são o cérebro, o marca-passo no coração e os testículos masculinos.

Assim, problemas de saúde como ansiedade, depressão, Alzheimer, arritmias cardíacas e infertilidade podem estar diretamente ligados à exposição excessiva às micro-ondas.

Portanto, se você sofre de ansiedade ou depressão, certifique-se de limitar sua exposição às tecnologias sem fio. Medidas simples incluem desligar o Wi-Fi à noite, não carregar o celular no corpo e não guardar celulares, celulares e outros aparelhos elétricos no quarto.

A fiação elétrica dentro das paredes do seu quarto é provavelmente a fonte mais importante a ser abordada. Sua melhor aposta aqui é desligar a energia do seu quarto à noite. Isso funcionará se não houver salas adjacentes. Se houver, pode ser necessário fechar essas salas também. A única maneira de saber seria medir os campos elétricos. (OBS.: Temos esse serviço)

Para curar a depressão, certifique-se de abordar as causas profundas

De acordo com a Organização Mundial da Saúde, a depressão é agora a principal causa de problemas de saúde e incapacidade em todo o mundo, 49 , 50 afetando cerca de 322 milhões de pessoas, incluindo mais de 16 milhões de americanos. Claramente, algo está terrivelmente errado. Estou convencido de que a dieta desempenha um papel enorme, mas, como você pode ver, existem muitos outros fatores agravantes além da dieta.

Entre eles está o fato de que pelo menos 200 medicamentos comumente usados ​​têm depressão como efeito colateral, e que muitos tomam mais de um desses medicamentos. Se você luta contra a depressão e está tomando medicamentos regularmente – seja um medicamento de venda livre ou com receita médica – certifique-se de verificar se a depressão é um efeito colateral conhecido. Se for, desistir ou trocar essa droga pode ser suficiente para colocá-lo de volta em equilíbrio.

Dito isso, independentemente do seu uso de drogas, recomendo enfaticamente abordar sua dieta, prestando muita atenção aos detalhes mencionados acima – evitando açúcar, adoçantes artificiais, grãos, lectinas e alimentos processados ​​em geral e certificando-se de que você está ingerindo vitaminas B suficientes , ômega-3 de origem animal, gorduras saudáveis ​​e vitamina D.

Como mencionado, a inflamação é um culpado significativo, e uma dieta saudável (pobre em açúcar, rica em gorduras saudáveis ​​com proteína moderada) ajudará muito a extinguir as chamas da inflamação.

Acredito firmemente que abordar os EMFs também é um aspecto importante do tratamento da depressão, assim como fortalecer sua resiliência emocional e não permitir que o estresse diário saia do controle. No caso de um evento traumático singular, como o fim de um casamento ou a morte de um ente querido, procure ajuda para superá-lo.

Lembre-se, em muitos casos, os antidepressivos apenas pioram a situação, pois estão associados a um risco aumentado de suicídio, violência e piora da saúde mental a longo prazo. Portanto, antes de recorrer à medicação, considere primeiro abordar os princípios básicos do estilo de vida.

Dr. Mercola

Fontes e referências: