Campos eletromagnéticos (CEM-EMFs), um possível carcinógeno humano: ligado ao cérebro e câncer de mama, leucemia

Muitas pessoas sabem que os raios ultravioleta e os raios X podem causar câncer.

Estes são campos eletromagnéticos ionizantes (EMFs) de alta frequência. Os EMFs ionizantes são considerados cancerígenos, enquanto os EMFs não ionizantes, como Wi-Fi, sinais de Bluetooth e campos de dispositivos eletrônicos, geralmente não são. Essa percepção prevaleceu na mentalidade do público por décadas.

No entanto, há uma consciência limitada de que certos EMFs não ionizantes também são classificados pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) como carcinógenos de classe 2B – uma categoria que indica potencial carcinogenicidade humana.

O Dr. David Carpenter, um professor de saúde ambiental da Universidade de Albany que recebeu seu doutorado em medicina pela Havard Medical School, observou que a radiofrequência, um tipo de radiação não ionizante usada em telecomunicações, pode eventualmente cair na classificação de classe 2A, denotando um provável carcinógeno humano .

Oxidação, alterações no DNA e câncer

O câncer é causado por mutações ou alterações no DNA. Fatores como infecções virais, radiação e toxinas ambientais podem alterar as sequências de DNA.

Os EMFs ionizantes danificam diretamente o DNA. Ultravioleta, raios X e raios gama removem elétrons do DNA, causando mutações. Mutações acumuladas levam à malignidade celular.

A radiação não ionizante não tem energia suficiente para danificar o DNA diretamente. No entanto,  vários estudos relacionaram a exposição a EMFs não ionizantes com a quebra do DNA. Células de animais expostos a CEM e usuários de telefones mostraram  danos genéticos.

A razão para isso não é clara, mas uma possibilidade sugerida pelo Dr. Carpenter é que os EMFs geram “espécies reativas de oxigênio” que desencadeiam um ambiente oxidativo que leva a alterações no DNA, como quebra cromossômica.

O professor emérito Martin Pall, especializado em bioquímica e ciências médicas básicas na Washington State University, explicou que EMFs mais fortes não significam necessariamente mais danos ao DNA. Em vez disso, apenas frequências e intensidades específicas causam um efeito.

Isso foi demonstrado em um estudo recente da Universidade do Colorado , descobrindo que em uma frequência de 4,2 MHz, as mitocôndrias de fibroblastos e fibrossarcomas humanos aumentaram em massa, induzindo o estresse celular. Este efeito estava ausente em frequências mais altas e mais baixas.

De acordo com a IARC, EMFs não ionizantes possivelmente cancerígenos incluem:

  1. EMFs de frequência extremamente baixa (ELF)  comumente encontrados em frequências de 50 a 60 Hz emitidas por linhas de energia, fios eletrônicos e praticamente todos os dispositivos alimentados eletricamente.
  2. EMFs de radiofrequência  emitidos por dispositivos sem fio, como telefones, modems Wi-Fi, TVs e torres de celular usados ​​em telecomunicações. Estes também são utilizados na ressonância magnética (MRI).

Pesquisas indicam quebra cromossômica após sessões de ressonância magnética.

A IARC classificou a radiofrequência como classe 2B em vez de 2A, sendo uma das razões a falta de evidências ligando-a ao câncer em estudos com animais.

Por outro lado, o estudo do Programa Nacional de Toxicologia dos EUA de 2018, da década de 1990, apresentou “evidências claras ” de tumores cardíacos induzidos por radiofrequência em ratos, juntamente com “algumas evidências” de câncer cerebral e adrenal.

O estudo de 2018 do Instituto Ramazani também descobriu tumores cardíacos e cerebrais em ratos, alinhando-se com essas descobertas.

EMFs e câncer cerebral

O consultor sênior em ciências da radiação Kjell Hansson Mild, da Universidade de Umeå, na Suécia, disse que a ligação entre a exposição a CEM e o câncer cerebral e os tumores está bem estabelecida.

Um estudo da década de 1980 revelou um risco 39% maior de câncer cerebral entre os radioamadores devido aos CEM.

Em 2004, o oncologista e professor Lennart Hardell, da Universidade de Örebro, na Suécia, publicou um estudo envolvendo mais de 1.600 pacientes com tumores cerebrais benignos. Sua pesquisa descobriu uma probabilidade 30% maior de tumores cerebrais em usuários de telefones sem fio. Esses tumores se desenvolveram principalmente no lado da cabeça em contato com o telefone, com um risco 60% maior após 10 anos de uso do telefone.

Tumores benignos normalmente não se tornam cancerosos; eles crescem mais lentamente e não invadem tecidos próximos ou outras áreas do corpo.

Outro estudo sueco em 2004 indicou nenhum aumento de risco inicial de neuroma acústico (tumor cerebral benigno) associado ao uso do telefone no primeiro ano. No entanto, no décimo ano, o risco aumentou para 90%.

Outras pesquisas sobre tumores cerebrais surgiram de estudos de exposição ocupacional.

Durante o final da década de 1990, um estudo examinou aproximadamente 880.000 militares da Força Aérea dos Estados Unidos com pelo menos um ano de serviço. Este estudo detectou 230 casos de câncer cerebral potencialmente ligados à exposição à radiofrequência, revelando um risco aumentado de 39% por meio da exposição ocupacional. Em 2001, uma revisão ( pdf ) demonstrou que aqueles que trabalham com eletricidade enfrentam um risco até 20% maior de desenvolver câncer cerebral do que o público em geral. Ainda assim, os pesquisadores concluíram que o risco era muito baixo para justificar uma discussão sobre causalidade.

Apesar do aumento das exposições ambientais à radiofrequência entre o público, as principais preocupações do Sr. Hansson Mild são linhas de energia e exposições ocupacionais.

Ele observou que os telefones usados ​​em estudos anteriores emitiam sinais mais fortes do que os telefones atuais.

“Hoje, basta chegar a 200 metros até a próxima estação base. Mas ontem, você precisava chegar a 35 quilômetros para chegar à estação base”, explicou o Sr. Hansson Mild.

EMFs e leucemia infantil

Algumas das primeiras pesquisas ligando EMF não ionizantes com câncer vieram de estudos sobre leucemia.

“Sabemos que de Hiroshima e Nagasaki … que a [latência para leucemia] pode ser de cinco a sete anos, mas para câncer cerebral, quando você olha para radiação ionizante ou exposição química, o tempo entre a exposição e quando os cânceres são detectados é geralmente 20 a 30 anos”, disse o Dr. Carpenter.

Essa latência mais curta facilita a pesquisa, explicou ele.

A leucemia tem sido fortemente associada a exposições ELF EMF através de linhas de energia e fiação doméstica. O fluxo de eletricidade cria campos magnéticos poderosos que podem penetrar paredes e vidros. 

Um dos primeiros estudos investigando essa ligação veio de um artigo de 1979 sobre leucemia no Colorado. Os autores descobriram que, entre 1976 e 1977, o câncer infantil na região foi desproporcionalmente encontrado em famílias que viviam perto de linhas de transmissão de alta corrente elétrica.

Os riscos também apareceram relacionados à dose; por exemplo, crianças que não se moveram tiveram o maior risco de câncer.

Estudos do início dos anos 2000 descobriram que crianças expostas a campos magnéticos de 0,3 a 0,4 microtesla tinham um risco duas vezes maior de leucemia infantil em comparação com crianças expostas a campos magnéticos abaixo de 0,1 microtesla.

O limite de segurança oficial para campos magnéticos é de 100 microteslas.

CEM e câncer de mama

O câncer de mama, especialmente o câncer de mama positivo para estrogênio, que usa o hormônio estrogênio para crescer, tem sido bem relacionado aos EMFs ELF.

Pesquisas publicadas desde a década de 1990 mostram que EMFs de 50 Hz a 60 Hz promovem o crescimento do câncer de mama em cultura de células, bloqueando a ação da melatonina, um agente antitumoral que impede o crescimento do tumor.

ELF EMF também demonstrou inibir o medicamento para câncer de mama tamoxifeno em culturas de células humanas. O tamoxifeno também é usado para prevenir o crescimento de células cancerígenas. Estudos epidemiológicos em mulheres e homens indicaram que os CEM aumentam o risco de câncer de mama em ambos os sexos.

A radiofrequência de telefones celulares também tem sido associada ao câncer de mama.

Um estudo de Taiwan de 2020 sobre mulheres com câncer de mama descobriu que aquelas com uso habitual de smartphones antes de dormir tinham um risco 43% maior de câncer de mama.

As mulheres que rotineiramente colocam seus telefones celulares contra os seios também podem estar em maior risco. Isso foi ilustrado em um estudo americano de 2013 que investigou quatro casos incomuns de câncer de mama em mulheres com menos de 40 anos sem histórico familiar ou predisposição genética.

O câncer de mama geralmente ocorre em mulheres com 50 anos ou mais, com histórico familiar ou certa predisposição genética. Os autores, portanto, procuraram por outras razões e descobriram que todos os pacientes carregavam regularmente seus smartphones diretamente contra os seios em seus sutiãs por até 10 horas por dia durante vários anos e desenvolveram tumores em áreas de seus seios imediatamente abaixo dos telefones.

Pesquisa Difícil

Tem sido um desafio provar se os EMFs causam câncer, de acordo com o Dr. Carpenter.

Devido ao uso generalizado de eletricidade e telecomunicações em todo o mundo, encontrar um grupo não exposto para comparação em estudos de taxa de câncer tornou-se quase impossível.

Outro problema é que a biologia é muito complicada; nem todas as células respondem aos EMFs, e nem todos os EMFs causarão uma reação biológica. As células podem se comportar de maneira muito diferente, dependendo dos processos bioquímicos dentro da célula no momento da exposição. Mesmo amostras da mesma linha celular dos mesmos laboratórios podem responder de forma diferente aos EMFs.

Há também pesquisas publicadas lideradas por pesquisadores inexperientes na pesquisa dos efeitos dos EMFs. Por exemplo, os pesquisadores que testam campos magnéticos em culturas de células em incubadoras podem ignorar que a própria incubadora pode emitir campos magnéticos mais fortes, tornando o estudo inválido.

Motivações financeiras dentro da indústria também podem contribuir para ligações inconclusivas entre EMFs e câncer. Uma pesquisa independente do Dr. Carpenter e do professor emérito Henry Lai, da Universidade de Washington, revelou que os estudos financiados pela indústria muitas vezes não encontram nenhuma conexão entre os CEM e os efeitos na saúde. Em contraste, pesquisas independentes e financiadas pelo governo tendem a identificar uma associação.

“Você sempre pode não encontrar nenhum efeito se projetar um estudo defeituoso”, disse o Dr. Carpenter. “Acho que, de muitas maneiras, a indústria de telecomunicações turvou a água intencionalmente ao apoiar a publicação de resultados que são projetados para não mostrar nenhum efeito.

“E, portanto”, continuou ele, eles afirmam que os resultados dos CEM que causam câncer “são inconsistentes e inconclusivos”.

Marina Zhang

OBS.: Podemos detectar radiações que estão afetando o corpo humano por biorressonância. Temos aparelhos para diagnosticar empresas, casas, ambientes.

Crianças e CEMs (campos eletromagnéticos): o que você precisa saber

As crianças são muito mais vulneráveis ​​aos efeitos nocivos dos campos eletromagnéticos do que nós. O cérebro do seu filho absorve duas a três vezes mais CEMs do que o seu, e as fontes de exposição estão por toda parte. O que você pode fazer?

O passatempo favorito do seu filho é o tempo de tela? Você está preocupado com quanta exposição cumulativa seus filhos têm à radiação eletromagnética em casa e na escola de computadores, telefones celulares, tablets, brinquedos eletrônicos, torres de celular, linhas de energia e similares?

Se não, você deveria ser!

As crianças são mais vulneráveis ​​do que os adultos aos efeitos de CEM (frequências ou campos eletromagnéticos) por vários motivos, e a maioria fica submersa em uma sopa de poluição atmosférica o dia todo, todos os dias. Quais são os riscos?

Muito poucos estudos em humanos se concentraram especificamente em torres de telefonia celular e risco de câncer, mas os estudos mais recentes sobre telefones celulares e câncer cerebral são muito perturbadores.

Em 2016, o Programa Nacional de Toxicologia divulgou os resultados do maior estudo com telefones celulares já realizado, mostrando uma associação inegável entre radiação não ionizante e câncer. Ratos expostos à frequência de radiação emitida por celulares desenvolveram dois tipos de tumores: gliomas no cérebro e schwannomas no coração. Esses resultados se alinham com vários estudos observacionais que encontram links para os mesmos tipos de tumores em humanos – além de neuromas acústicos e meningiomas.

Você pode ter visto as notícias recentes sobre torres de celular perto de escolas. Um cluster de câncer entre crianças pequenas na Weston Elementary School em Ripon, Califórnia, levou ao fechamento e realocação planejada de uma torre de celular Sprint.

Em 2016, uma criança daquela escola chamada Kyle Prime foi diagnosticada com câncer renal. Cinco meses depois, seu colega de classe Mason Ferrulli recebeu o diagnóstico de câncer no cérebro. Mais duas crianças e três professores da Weston Elementary receberam diagnósticos de câncer desde 2016, junto com duas crianças em idade pré-escolar que moram perto da escola e um ex-aluno que foi diagnosticado com câncer no cérebro aos 22 anos.

Muitos pais de Ripon acreditam que a recente enxurrada de casos de câncer foi causada pela radiação de ondas de radiofrequência (RF) vindas de uma torre de celular localizada bem no terreno da escola. Suas preocupações vociferantes e a resultante atenção da mídia forçaram o fechamento daquela torre de celular, mas quantas outras escolas estão silenciosamente situadas à sombra de torres de celular que distorcem o DNA e queimam o câncer em todo os EUA?

Torres de celular são apenas parte do problema. A quantidade de exposição de viver perto de uma torre de telefonia celular é normalmente muitas vezes menor do que a exposição de usar um telefone celular, e muito mais crianças estão grudadas em seus telefones celulares do que vivem na sombra de torres de celular. De acordo com o Pew Research Center, a grande maioria dos adolescentes tem um telefone celular e 45% estão on-line quase continuamente. Eles também relatam que 75% dos pré-adolescentes e adolescentes dormem a noite toda com o celular embaixo do travesseiro.

Um estudo descobriu que usar um telefone celular por apenas 20 minutos por dia aumentou o risco de tumor cerebral de um indivíduo em 300% ao longo de cinco anos. Mas isso é entre os adultos… e as nossas crianças?

Cérebros infantis são muito mais sensíveis aos CEMs

Anos antes de as crianças colocarem as mãos em um telefone celular, elas estão brincando com brinquedos que emitem MWR (radiação de micro-ondas). Esses “brinquedos” sem fio são literalmente transmissores de rádio. Preocupações foram levantadas sobre o aumento da vulnerabilidade das crianças aos campos de RF e MWR.

As crianças correm um risco maior do que os adultos de lesões corporais causadas por todos esses dispositivos sem fio. Seus sistemas nervosos em desenvolvimento têm maior suscetibilidade a danos, pois seu tecido cerebral é mais condutor e absorvente, e seus ossos cranianos são mais finos do que os dos adultos. As crianças também esperam uma exposição cumulativa mais longa.

MWR é um cancerígeno Classe 2B (possível) – a mesma categoria que chumbo, DDT e clorofórmio. As crianças correm maior risco de exposição a agentes cancerígenos do que os adultos, e quanto mais jovem o seu filho, maior o risco. A seguir, dados de pesquisa sobre crianças e absorção de CEM:

  • O tecido cerebral das crianças absorve duas vezes mais MWR do que os adultos
  • A medula óssea das crianças absorve 10 vezes mais MWR do que os adultos5
  • O hipocampo e o hipotálamo de uma criança absorvem 1,6 a 3,1 mais MWR do que os de um adulto, e seu cerebelo absorve 2,5 vezes mais
  • Os olhos das crianças também absorvem mais MWR do que os olhos dos adultos

Em 2011, o MWR foi classificado como cancerígeno Classe 2B (possível) – a mesma categoria do chumbo, DDT e clorofórmio. As crianças correm maior risco de exposição a agentes cancerígenos do que os adultos. Quanto mais jovem o seu filho, maior o risco.

Os riscos à saúde causados ​​pelos CEM não se limitam ao câncer. Os CEMs têm sido associados à infertilidade, danos ao DNA, problemas autoimunes, reparação tecidual reduzida , disfunção neurológica, problemas cognitivos, problemas emocionais e comportamentais, fadiga, catarata, degeneração macular e muito mais. As crianças são mais vulneráveis ​​aos efeitos cognitivos, comportamentais e emocionais dos CEMs. TDAH, ansiedade e problemas comportamentais estão aumentando. De acordo com o CDC, 9,4% das crianças de 2 a 17 anos receberam um diagnóstico de TDAH e 7,1% foram diagnosticados com ansiedade.

Estudos mostram como o “vício digital” leva a mudanças estruturais e funcionais no cérebro que envolvem processamento emocional, atenção executiva, tomada de decisão e controle cognitivo. Até os próprios adolescentes relatam sentir esses efeitos! De acordo com a pesquisa do Pew, sem seus telefones celulares, 56% dos adolescentes relatam pelo menos uma destas três emoções: solidão, aborrecimento ou ansiedade.

Paul Rosch, MD, professor clínico de medicina e psiquiatria no New York Medical College, relata o seguinte:

Uma ligação de dois minutos pode alterar o funcionamento cerebral de uma criança por uma hora, razão pela qual outros países proíbem sua venda ou desencorajam seu uso por menores de 18 anos. Crianças nascidas de mães que usaram o celular apenas duas ou três vezes ao dia durante a gravidez mostraram um aumento dramático na hiperatividade e outros problemas comportamentais e emocionais. E para os 30 por cento das crianças que também usaram um telefone celular aos 7 anos, a incidência de problemas comportamentais foi 80 por cento maior!”

Não ajuda que os regulamentos governamentais/industriais não tenham sido atualizados por vinte anos. De acordo com David Carpenter, MD, Diretor do Instituto de Saúde e Meio Ambiente, Escola de Saúde Pública da Universidade de Albany, e Coeditor do The Bioinitiative Report:11

Infelizmente, todos os nossos padrões de exposição são baseados na falsa suposição de que não há efeitos perigosos em intensidades que não causem aquecimento do tecido. Com base na ciência existente, muitos especialistas em saúde pública acreditam que é possível que enfrentemos uma epidemia de câncer no futuro resultante do uso descontrolado de telefones celulares e do aumento da exposição da população a Wi-Fi e outros dispositivos sem fio.

Portanto, é importante que todos nós, especialmente as crianças, restrinjamos o uso de telefones celulares, limitemos a exposição a níveis de Wi-Fi de fundo e que o governo e a indústria descubram maneiras de permitir o uso de dispositivos sem fio sem esse risco elevado. de doença grave. Precisamos educar os tomadores de decisão de que ‘business as usual’ é inaceitável. A importância deste problema de saúde pública não pode ser subestimada.”

O que podemos fazer?

Em primeiro lugar, podemos desconectar nossos filhos, limitar o tempo de tela e dar a eles um pouco de desintoxicação digital. Podemos mandá-los para fora para brincar. Como os pais de Ripon, podemos falar sobre as torres de celular nos campi das escolas. Podemos fazer nossas vozes serem ouvidas sobre os riscos potencialmente devastadores do 5G, a próxima geração de tecnologia sem fio com riscos monumentalmente alarmantes para as pessoas e o planeta. Diga não aos monitores de bebê Wi-Fi – eles simplesmente não valem a pena.

Podemos diminuir nossa exposição aos CEMs, mas não podemos eliminá-los – reduzir a exposição é a ÚNICA maneira infalível de minimizar o perigo para nós mesmos e nossos filhos.

Para lidar com o inevitável, precisamos de tantas ferramentas quanto possível em nossa bolsa de ferramentas – e shungite é minha favorita. Shungite é um mineral natural raro da Rússia que demonstrou transformar CEMs artificiais em frequências biologicamente mais compatíveis. Shungite Queen tem uma linha de itens shungite projetados especificamente para crianças.

O tempo médio de latência entre a primeira exposição e o diagnóstico de um tumor pode ser de décadas – os tumores induzidos em crianças podem não ser diagnosticados até a idade adulta. O que você faz por eles hoje pode ter efeitos profundos amanhã, então a hora de protegê-los é agora.

Uma quantidade crescente de médicos e cientistas está chamando a radiação CEM de “o novo fumo”. Você deveria estar preocupado? Considere estes 3 fatos:

  • Os principais cientistas independentes argumentam que os CEM devem ser classificados como um “carcinógeno definitivo” de Classe 1, ao lado do tabaco e do amianto
  • As cabeças das crianças absorvem o dobro da radiação em comparação com os adultos. Independentemente disso, uma pesquisa de 2014 da AAP mostrou que até 75% das crianças de 4 anos já possuem um telefone celular!
  • Os padrões de segurança CEM não foram atualizados desde 1996 e são baseados em um adulto de 100Kg.

Referências

[i] CBS Notícias. “Depois de vários casos de câncer infantil em uma escola, os pais questionam a radiação da torre de celular.” CBS Notícias. 04 de abril de 2019. Acessado em 22 de abril de 2019. https://www.cbsnews.com/news/cell-tower-shut-down-some-california-parents-link-to-several-cases-of-childhood-cancer /

[ii] Jiang, Jingjing. “Como adolescentes e pais navegam no tempo da tela e nas distrações do dispositivo.” Pew Research Center: Internet, Ciência e Tecnologia. 30 de novembro de 2018. Acessado em 22 de abril de 2019. https://www.pewinternet.org/2018/08/22/how-teens-and-parents-navigate-screen-time-and-device-distractions/ [iii] Kheifets, L., Repacholi, M., Saunders, R., & van Deventer, E. (2005). A sensibilidade das crianças aos campos eletromagnéticos. Pediatrics, 116(2), 303-313. Obtido em https://escholarship.org/UC/ITEM/9WV131H2 [iv] Rosenberg, Suzanne. “Telefones celulares e crianças: Siga o caminho da precaução.” CNE, Enfermagem Pediátrica (março-abril 2013); 39(2): 65-70; http://www.pediatricnursing.net/ce/2015/article39026570.pdf [v] Morgan, L. Llyod. “Por que as crianças absorvem mais radiação de microondas do que os adultos.” Journal of Experimental and Clinical Medicine30, no. 3 (2013): 270. doi:10.5835/jecm.omu.30.03.016 [vi] Christ, Andreas, Marie-Christine Gosselin, Maria Christopoulou, Sven Kühn e Niels Kuster. “Exposição específica de tecido dependente da idade de usuários de telefone celular.” Física em Medicina e Biologia55, no. 7 (2010): 1767-783. doi:10.1088/0031-9155/55/7/001 [vii] Gandhi, Om P., L. Lloyd Morgan, Alvaro Augusto De Salles, Yueh-Ying Han, Ronald B. Herberman e Devra Lee Davis. “Limites de exposição: a subestimação da radiação absorvida do telefone celular, especialmente em crianças.” Biologia e Medicina Eletromagnética31, no. 1 (2011): 34-51. doi:10.3109/15368378.2011.622827. [viii] Johansson, Olle. ” Distúrbio do sistema imunológico por campos eletromagnéticos – uma causa potencialmente subjacente para dano celular e redução do reparo tecidual que pode levar a doenças e deficiências.” .pathophys.2009.03.004 [ix] “Dados e Estatísticas sobre Saúde Mental Infantil | CDC.” Centers for Disease Control and Prevention. Acessado em 22 de abril de 2019. https://www.cdc.gov/childrensmentalhealth/data.html [x] “Gray Matters: Too Much Screen Time Damages the Brain.” Psychology Today. 27 de fevereiro de 2014. Acessado em 22 de abril de 2019. https://www.psychologytoday.com/us/blog/mental-wealth/201402/gray-matters-too-much-screen-time-damages-the-brain [xi ] “Citações de especialistas.” Electromagnetichealth.org. 18 de julho de 2010. Acessado em 22 de abril de 2019. http://electromagnetichealth. org/quotes-from-experts/ [xii] “The BioInitiative Report” 2012. Acessado em 22 de abril de 2019. https://bioinitiative.org/ [xiii] Pall, Martin L., PhD. “5G: grande risco para a saúde da UE, dos EUA e internacional …” 17 de maio de 2018. Acessado em 22 de abril de 2019. https://ehtrust.org/wp-content/uploads/5g-emf-hazards-dr-martin -l.-pall-eu-emf2018-6-11us3.pdf