Algumas injeções da atual “pandemia” desencadeiam um falso diagnóstico de câncer de mama, de acordo com os médicos

 Embora esteja sendo descartado na mídia convencional como um “novo efeito colateral surpreendente”, os diagnósticos de câncer de mama falso-positivos estão se tornando cada vez mais comuns após injeções na atual “pandemia”.

Um grupo de médicos de Utah está emitindo novas diretrizes para exames de mamografia entre mulheres recentemente injetadas com a injeção Pfizer ou Moderna.

Efeitos colaterais pós-injeção que se manifestam como câncer de mama, levando a um aumento de falsos positivos após mamografias

Como muitas injeções, a injeção para a atual pandemia está associada a inflamação e inchaço nos nódulos linfáticos – pequenas estruturas semelhantes a grãos que contêm glóbulos brancos e filtram o fluido linfático como parte do sistema imunológico do corpo. Você pode encontrar nódulos linfáticos por todo o corpo, especialmente no pescoço, axilas, tórax, abdômen e virilha.

Normalmente, os gânglios linfáticos inchados, chamados linfadenopatia, não são prejudiciais nem “ruins”, mas sim um sinal de que seu sistema imunológico está trabalhando ativamente para combater uma infecção (ou desencadeado em resposta a uma injeção, para esse efeito).

Agora, um grupo de médicos da Intermountain Healthcare de Utah está exortando as mulheres a adiarem sua mamografia de rotina por causa da forma perturbadora com que o inchaço do linfonodo induzido por injeção dentro e ao redor do tecido mamário está afetando a precisão desta ferramenta de triagem.

Dr. Brett Parkinson, diretor médico da Intermountain Healthcare’s Breast Care Center, disse recentemente à mídia: “Sempre que vemos [gânglios linfáticos inchados] em uma mamografia de rastreamento normal, chamamos essas pacientes de volta porque pode significar câncer de mama metastático que viaja para os gânglios linfáticos, ou linfoma ou leucemia. ”

Já, várias mulheres submetidas às injeções receberam alegadamente diagnósticos falso-positivos de câncer de mama porque nódulos linfáticos significativamente inchados foram observados em suas mamografias.

O Dr. Parkinson acrescenta que ele e sua equipe estão surpresos com a quantidade de linfonodos afetados. “Com a injeção da Moderna é cerca de 11% [dos gânglios linfáticos próximos ao tecido mamário] após a primeira dose”, diz ele, “e 16% após a segunda dose. Acreditamos que seja comparável à injeção da Pfizer também. ”

A fim de evitar ainda mais falsos positivos, a Intermountain Healthcare agora está aconselhando as mulheres a fazer suas mamografias de rotina  antes da primeira dose de sua vacina ou esperar um mês inteiro após receber sua segunda dose – Moderna ou Pfizer.

Nenhuma palavra ainda sobre como uma terceira injeção de reforço afetará essas recomendações.

Os diagnósticos de câncer de mama falso-positivo não deixam de ter consequências, dizem os especialistas

Pode-se imaginar o preço emocional e físico que um diagnóstico falso positivo de câncer de mama pode ter sobre uma mulher e sua família. Mas o impacto psicológico negativo não é a única coisa que as mulheres devem estar cientes.

De acordo com um artigo de 2015 publicado na Health Affairs , o custo médio associado a uma mamografia falso-positiva é de quase US $ 900, junto com consultas médicas desnecessárias e procedimentos invasivos.

É importante entender que as ferramentas de rastreamento do câncer de mama, como mamografias, não demonstram prevenir o câncer de mama em si. Mas, como as mamografias podem ajudar os médicos a detectar o câncer de mama em uma paciente, elas foram promovidas como uma ferramenta “útil” para reduzir a taxa de mortes por câncer de mama. Claro, deve-se notar que a “sabedoria” convencional de usar uma mamografia para “prevenir o câncer de mama” foi questionada – como uma estratégia eficaz – por muitos provedores de saúde integrativos.

Não vamos esquecer que a radiação desse tipo de procedimento de teste pode aumentar potencialmente o risco de câncer de mama – especialmente se feita várias vezes ao longo dos anos.

Atualmente, cerca de 43.600 mulheres morrem de câncer de mama a cada ano nos Estados Unidos. Portanto, é claro que precisamos nos concentrar em melhores estratégias para proteger as mulheres, como o valor de uma dieta orgânica e atividades que promovam a saúde, como exercícios.

Sara Middleton

OBS Daniel Fleck – Temos com a biorressonância, a possibilidade de investigar os tecidos da mama, bem como toda a parte linfática da região. É um exame não invasivo e sem emissão de radiação deletéria. Caso exista alguma alteração, também se tem a possibilidade de utilizar a metaterapia (também não invasiva e sem radiações deletérias) como tratamento (dentre outras opções). Consulte!

As fontes deste artigo incluem:

Newstarget.com
Newstarget.com
NBCmiami.com
FOX13now.com
ITNonline.com
Healthaffairs.org
Cancer.gov
Cancer.org
Komen.org
Cancer.org
Clevelandclinic.org

A ligação entre o câncer de mama e o sutiã

Já se passaram 20 anos desde que a pesquisa de Sydney Ross Singer e sua esposa Soma Grismaijer , mostrando uma importante ligação entre o câncer de mama e o uso de sutiãs justos por longos períodos diários, foi anunciada aos especialistas em câncer em nosso livro Vestido para Matar : a ligação entre o câncer de mama e sutiãs .

A mensagem chegou a milhões de mulheres, algumas das quais descobriram por si mesmas que acabar com o hábito de contrair seus seios com sutiã melhorou a saúde geral dos seios – incluindo a redução da dor, cistos e sensibilidade nos seios.

Enquanto muitos ainda pensam no sistema linfático apenas como um caminho para a propagação do câncer, levando-os a remover os nódulos linfáticos criando linfedema doloroso e incapacitante em seus pacientes, agora há mais profissionais de saúde que entendem o papel vital que o sistema linfático desempenha na prevenção de doenças.

Eles entendem como a constrição da drenagem linfática dos seios causada por sutiãs apertados pode resultar em toxificação do tecido, cistos, dor e, por fim, câncer.

Mas, apesar do sucesso das mulheres recuperando a saúde dos seios alterando seus hábitos de uso de sutiã, a indústria de detecção e tratamento de câncer tem consistentemente e arrogantemente rejeitado a ligação entre o câncer e o sutiã.

Usar sutiã realmente contribuirá para o desenvolvimento do câncer de mama?

Sim, de acordo com pelo menos 5 estudos de pesquisa e vários profissionais de saúde, incluindo oncologistas e médicos. Até mesmo alguns fabricantes de lingerie desenvolveram novos designs de sutiã na esperança de minimizar a constrição linfática e, assim, ajudar a prevenir o câncer de mama – citando a teoria do câncer de sutiã para suas patentes.

Ignorar a ligação entre o câncer de sutiã está matando centenas de milhares de mulheres e desperdiçando bilhões de dólares em detecção e tratamento desnecessários.

Qual é o risco de usar sutiã?

Nossa pesquisa mostrou que mulheres sem sutiã têm quase a mesma incidência de câncer de mama que os homens, e que quanto mais apertado e mais longo um sutiã é usado, maior a incidência aumenta, até 100 vezes maior para usuários de sutiã 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Sobre o autor: Sydney Ross Singer é um antropólogo médico de renome mundial, autor e diretor do Instituto para o Estudo de Doenças Culturogênicas, localizado no Havaí. Um pioneiro no campo da antropologia médica aplicada, Sydney, junto com sua esposa e co-autora, Soma Grismaijer, escreveram vários livros inovadores que fornecem novas teorias, pesquisas e revelações sobre a causalidade e prevenção de doenças, incluindo o livro internacionalmente aclamado, Vestida para matar: a ligação entre o câncer de mama e sutiãs.

As fontes deste artigo incluem:

Komen.org
Cancer.org

Estudos que apóiam a ligação sutiã / câncer:

Estudo de Harvard de 1991 (CC Hsieh, D Trichopoulos (1991). Tamanho da mama, lateralidade e risco de câncer de mama. European Journal of Cancer and Clinical Oncology 27 (2): 131-135.). Este estudo descobriu que, “Mulheres na pré-menopausa que não usam sutiãs têm metade do risco de câncer de mama em comparação com as usuárias de sutiã …”

1991-93 US Bra and Breast Cancer Study por Singer e Grismaijer, publicado em Dressed To Kill: The Link Between Breast Cancer and Bras (Avery / Penguin Putnam, 1995; ISCD Press, 2005). Descobriu que mulheres sem sutiã têm quase a mesma incidência de câncer de mama que os homens. O uso de sutiã 24 horas por dia, 7 dias por semana, aumenta a incidência em 100 vezes mais do que uma mulher sem sutiã.

Singer e Grismaijer fizeram um estudo de acompanhamento em Fiji, publicado na Get It Off! (ISCD Press, 2000). Encontraram 24 histórias de casos de câncer de mama em uma cultura em que metade das mulheres não usava sutiã. Todas as mulheres com câncer de mama usavam sutiã. Dadas as mulheres com a mesma genética e dieta e vivendo na mesma aldeia, as que contraíam a doença da mama eram as que usavam sutiã para trabalhar.

Um estudo chinês de 2009 (Zhang AQ, Xia JH, Wang Q, Li WP, Xu J, Chen ZY, Yang JM (2009). [Fatores de risco de câncer de mama em mulheres em Guangdong e as contramedidas]. Em chinês. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2009 Jul; 29 (7): 1451-3.) Descobriram que NÃO dormir com um sutiã era protetor contra o câncer de mama, reduzindo o risco em 60%.

2011 foi publicado um estudo, em espanhol, confirmando que os sutiãs são causadores de doenças e câncer de mama.https: //www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/3691/1/Patologias-mamarias-generadas-por-el-uso-sostenido -y-seleccion-incorrecta-del-sutiã-en-pacientes-que-acuden-a-la-consulta-de-mastologia- Descobriu que sutiã com armação e push-up são os mais prejudiciais, mas qualquer sutiã que deixe marcas vermelhas ou recortes pode causar doenças.

Sydney Ross Singer